論體育產業(yè)核心競爭力.pdf

1、肇始于20世紀90年代初的核心競爭力思想，猶如一座明亮的燈塔，曾經(jīng)指引著無數(shù)企業(yè)迷途而返;及至今日，核心競爭力思想已經(jīng)成為當代企業(yè)管理的銳器之一，其研究成果更是燦若繁花、浩如煙海，其觸角也開始由企業(yè)管理逐漸延至產業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟領域。與此同時，全球體育產業(yè)風起云涌，以美國為首的發(fā)達國家體育產業(yè)發(fā)展極為迅猛，在各國經(jīng)濟社會建設中發(fā)揮出十分重要的作用。以核心競爭力視角探析體育產業(yè)發(fā)展的根本動因，對于核心競爭力及體育產業(yè)的理論研究與實踐發(fā)展

2、均是一種有益的拓展與嘗試。又恰逢我國體育產業(yè)迎來了歷史性的發(fā)展機遇，相關研究對于指導我國體育產業(yè)快速發(fā)展，提高我國體育產業(yè)的國際競爭優(yōu)勢也具有一定實際意義。
　　 本研究以馬克思主義哲學、經(jīng)濟學、管理學、社會學、邏輯學等學科知識為理論支撐，結合運用文獻資料、專家訪談與調查、案例分析、綜合比較與數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，從探討核心競爭力與體育產業(yè)的基本理論入手，較為系統(tǒng)地構建了體育產業(yè)核心競爭力的理論框架與評價體系;在此基礎上，對美、英

3、、意、德等發(fā)達國家以及我國體育產業(yè)的核心競爭力進行了定性評價與綜合分析，進而提出了培育與提高我國體育產業(yè)核心競爭力的基本對策。主要內容與結論有:
　　 1)當前有關核心競爭力的研究成果非常豐富，但其觀點分歧巨大，這根源于以往核心競爭力研究中缺失統(tǒng)一的、科學的方法論。由此，從核心競爭力的本源探討出發(fā)，提出了認識核心競爭力的根本方法，即分析事物發(fā)展內部的主要矛盾及其主要方面。并對核心競爭力的概念與特征進行了相關分析。
　　

4、2)目前關于體育產業(yè)內涵與外延的理解同樣存在很大的爭議。對此，運用產業(yè)經(jīng)濟學的相關理論與形式邏輯的有關規(guī)則，對體育產業(yè)的概念進行了重新界定，認為體育產業(yè)是指以身體練習或運動為主要生產手段，以提供體育服務（或勞務）產品來滿足消費者體育需要為直接目的，以獲取經(jīng)濟利益為主要經(jīng)營目標的企業(yè)經(jīng)濟活動集合;體育產業(yè)包括體育競賽表演服務業(yè)與體育健身娛樂服務業(yè)兩大類;其他與體育有關的產業(yè)稱之為體育關聯(lián)產業(yè)，與體育產業(yè)有著明確的界限;體育產業(yè)具有產業(yè)關聯(lián)

5、度高與附加值大等基本特性。
　　 3)依據(jù)本文提出的核心競爭力研究方法論，對影響體育產業(yè)發(fā)展的各種內外部矛盾展開了全面分析，指出其主要矛盾是供求矛盾，而其主要方面是供給，再通過深入分析供給的各個環(huán)節(jié)，進而提出了體育產業(yè)核心競爭力，認為它是指體育產業(yè)內在具有的一種開發(fā)、挖掘與創(chuàng)新體育產品多元使用價值，以更好地創(chuàng)造和滿足消費者多樣化需求的能力;它包括體育產品使用價值認知能力、設計能力與表現(xiàn)能力等構成要素;它具有核心競爭力的共性與自身

6、獨有特征。此外，體育產業(yè)核心競爭力的成長離不開一個良善的生長機制，其生長機制包括內生條件與外生環(huán)境。
　　 4)在前期理論研究的基礎上，初步擬定了一些體育產業(yè)核心競爭力及其生長機制的評價指標，再結合專家訪談與調查對有關指標進行了商榷、甑選與確定，由此提出了評價體育產業(yè)核心競爭力的3項一級指標與14項二級指標，以及評價體育產業(yè)核心競爭力生長環(huán)境的12項一級指標與32項二級指標。而后，通過專家調查與數(shù)據(jù)處理確定了各項指標的權重值，運

7、用模糊數(shù)學方法建立了體育產業(yè)核心競爭力及其生長機制的模糊綜合評價模型。
　　 5)結合相關評價指標，對美、英、意、德等發(fā)達國家以及我國體育產業(yè)的核心競爭力進行了定性評價與比較分析，認為美、英、意、德等國體育產業(yè)已經(jīng)具備較強的核心競爭力，相形之下，我國體育產業(yè)核心競爭力還比較弱。
　　 6)培育與提高我國體育產業(yè)核心競爭力，須樹立以核心競爭力建設為中心的體育產業(yè)發(fā)展觀，積極利用有利條件，努力改善不利環(huán)境，完善我國體育產業(yè)核