對課堂教學(xué)“有效教學(xué)行為”的反思_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對課堂教學(xué)“有效教學(xué)行為”的反思對課堂教學(xué)“有效教學(xué)行為”的反思委延果鄭長龍【摘要』在課堂教學(xué)中,很多被教師頻繁使用的、教師認為有效的教學(xué)行為,并未收到良好的教學(xué)效果。教師正確地理解這些“有效教學(xué)行為”在具體教學(xué)情境中的價值,把握住教學(xué)行為的價值內(nèi)涵及實現(xiàn)條件,才能使教學(xué)行為達到有效的教學(xué)效果。f關(guān)鍵詞』有效教學(xué)課堂教學(xué)教學(xué)行為[中圖分類號]G424[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1009718X(2009)10005903在課堂教學(xué)中,很

2、多教師習(xí)慣性地采用他們認為有效的教學(xué)行為開展教學(xué)活動。然而,深人的課堂觀察發(fā)現(xiàn),教師頻繁使用的、被教師認為有效的教學(xué)行為,并未收到良好的教學(xué)效果。究其原因,是因為教師不理解這些“有效教學(xué)行為”在具體教學(xué)情境中的價值,沒有把握住教學(xué)行為的價值內(nèi)涵及實現(xiàn)條件,只注重了教學(xué)行為的形式,教學(xué)效果也就難以實現(xiàn)。一、要求學(xué)生做好筆記絕大多數(shù)教師都要求學(xué)生做課堂筆記,因為教師們認為這是有效的課堂教學(xué)行為。值得思考的是,做筆記對有效的課堂學(xué)習(xí)究竟有多大

3、的作用呢在以機械式學(xué)習(xí)為主的課堂中,做課堂筆記或許能起較大的作用,是有效的學(xué)習(xí)行為。因為對于無意義音節(jié)(知識)的掌握需要不斷重復(fù),否則就會忘掉。沒有課堂筆記,學(xué)生課后就難以進行多次的重復(fù)學(xué)習(xí)。然而,現(xiàn)代的課堂學(xué)習(xí)多數(shù)是有意義的學(xué)習(xí),乃至探究式的學(xué)習(xí),與已有認知結(jié)構(gòu)有良好結(jié)合的新知識不需要多次的重復(fù)學(xué)習(xí),這使得課堂筆記的效用大大降低。從另一角度看,有意義建構(gòu)的學(xué)習(xí)需要學(xué)生全身心地主動參與,他們更需要做的是動手、觀察、記錄現(xiàn)象、用腦思考,往

4、往顧不上去做通常意義上的筆記,或注重了做課堂筆記,就影響了傾聽、思考和參與。筆者曾對某高中一個班的學(xué)生進行調(diào)查,約56的學(xué)生都有各科筆記本,并且有做課堂筆記的習(xí)慣,而其中超過34的學(xué)生承認課后忙于做作業(yè)根本顧不上看筆記。一位習(xí)慣不做筆記卻成績優(yōu)秀的學(xué)生說,“記在本上的不一定是自己的,記在腦子里的肯定屬于自己”。還有學(xué)生反映,課堂筆記容易讓人有依賴感,產(chǎn)生聽不聽無所謂的感覺,有些學(xué)生忙于做筆記其實注意力很分散,不能積極思考問題。看來,在新

5、課程的教學(xué)中,要求學(xué)生做好筆記不一定是有效的教學(xué)行為。叫舉手的學(xué)生回答問題在日常的課堂教學(xué)中我們經(jīng)??梢钥吹?,教師提出問題后,往往只請舉手的學(xué)生回答問題,學(xué)生如果答對了,教師就在簡單重述之后輕松地進入下一個教學(xué)環(huán)節(jié)。讓舉手的學(xué)生回答問題被廣大教師認同為課堂應(yīng)答的有效行為。教師用舉手且回答正確的學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)代表全體學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),教師聽到的往往只是舉手的學(xué)生的思考結(jié)果。其他多數(shù)學(xué)生是否有了思路,是否搞懂了問題的來龍去脈,這些重要的課堂狀

6、態(tài)信息卻被教師忽視了。用一兩位舉手的學(xué)生的理解代表全體學(xué)生的學(xué)習(xí)進程,使多數(shù)學(xué)生陷入了聽別人講的被動學(xué)習(xí),學(xué)生回答問題衍變成了學(xué)生向?qū)W生的“灌輸”,這實質(zhì)上與教師講沒有什么區(qū)別。一般而言,就是在多數(shù)學(xué)生都有思考結(jié)果的情況下,由于性格等原因,總有一部分學(xué)生不習(xí)慣于舉手,能在課堂活動中唱主角的往往只是少數(shù)幾個學(xué)生。調(diào)查發(fā)現(xiàn),面對提問,有思路但不愿舉手的學(xué)生的比例,隨學(xué)段增長而逐年增加,教師如果總是只叫舉手的學(xué)生回答問題,在高年級的課堂上,參

7、與課堂活動的學(xué)生的比例必定會很小。同時,這種教學(xué)行為突出了個別學(xué)生,忽視了多數(shù)還在思考中的學(xué)生,等于否認了學(xué)生之間的差異。長期在這樣的課堂里學(xué)習(xí)而又不常舉手的學(xué)生,其知識結(jié)構(gòu)會有缺陷,其學(xué)習(xí)積極性也會逐漸降低,產(chǎn)生課堂倦怠。他們常常游離于課堂活動之外,等待他人活動的結(jié)果和結(jié)論,樣,一組學(xué)生的實驗現(xiàn)象、數(shù)據(jù)和結(jié)論就成為全班的實驗成果教師既讓每位學(xué)生動手做了實驗,又沒有耗費太多的時間,“順利”地完成了教學(xué)任務(wù)。這種解決教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)時間之間

8、矛盾的方法,隨著各種公開課、觀摩課等區(qū)域性教研活動的開展正慢慢流行,并被教師認同為有效的教學(xué)行為。值得思考的是,這是真正意義上的分組實驗嗎這節(jié)課確實完成了教學(xué)任務(wù)嗎對于教科書安排的某項實驗,多數(shù)學(xué)生并沒有動手,甚至連實驗儀器都沒看到,只是聽聽其他組同學(xué)的描述,就等于完成了實驗,這不等于我們多年來一直批判的“講實驗”嗎這樣的教學(xué)安排,連基本的教學(xué)任務(wù)都未完成??磥?,分組進行不同的實驗也不是有效的教學(xué)行為。幾個科學(xué)團隊共同合作,發(fā)揮各自的優(yōu)

9、勢,分擔(dān)不同的研究任務(wù),然后彼此共享,是研究解決重大科學(xué)難題的途徑。那么,課堂上這種分工合作為什么就不可以呢因為科學(xué)研究和課堂學(xué)習(xí)有著根本不同的目的,前者是為了解決實際問題,且問題往往非常復(fù)雜,需要不同研究領(lǐng)域的科學(xué)家分頭攻克而后者是為了培養(yǎng)人,讓學(xué)生親歷問題的解決過程,學(xué)習(xí)科學(xué)知識和方法。課程標(biāo)準規(guī)定的內(nèi)容都是最基本的必學(xué)內(nèi)容,對學(xué)生構(gòu)建學(xué)科知識體系有不可替代的作用,都應(yīng)讓每一位學(xué)生學(xué)到,任何其他學(xué)生的實驗經(jīng)歷都代替不了學(xué)生本人的動手

10、、觀察和在此基礎(chǔ)上的思考。同時需要指出,當(dāng)課堂實驗內(nèi)容較多,耗時又較長時,并不是絕對不能讓學(xué)生分組、分任務(wù)進行實驗,然后再匯總,共享實驗成果。但這只適用于并列的幾個實驗,其原理相同、操作相似的情況,某幾個實驗學(xué)生不動手親自做,他們也能從自己承擔(dān)并完成的任務(wù)中感受、理解其內(nèi)容和原理,不會影響他們對實驗整體內(nèi)容的掌握和認識。如,化學(xué)教學(xué)中“不同溫度下溶解度的測定”實驗就可以安排每個組分別測定一個溫度下的數(shù)據(jù),再共享。六、小組匯報實驗方案用屏

11、幕上的方案進行實驗。緊接著,學(xué)生邊看屏幕邊開始探究實驗,好像剛才的討論和匯報交流沒有發(fā)生一樣。顯然,教師認為分組設(shè)計方案再進行小組匯報是有效的教學(xué)行為。然而,教師內(nèi)心并沒有真正期待學(xué)生能設(shè)計出可用的方案,只是為了使課堂上有學(xué)生參與的設(shè)計和實驗過程,教師認為學(xué)生只要活動了就達到了目的。無論從學(xué)習(xí)結(jié)果的反饋,學(xué)習(xí)積極性的激發(fā),還是從課堂時間利用等方面看,這樣的教學(xué)行為都會大大降低課堂教學(xué)效果。學(xué)生經(jīng)歷了設(shè)計過程,拿出了自己的方案,但沒有得到

12、教師和同學(xué)對方案的真正評價,方案的可行性和科學(xué)性等沒有得到反饋,方案中的問題沒有得到糾正,這在學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)中會留下錯誤的信息。心理學(xué)研究指出,學(xué)習(xí)結(jié)果的反饋對學(xué)習(xí)成效有明顯的影響,反饋越及時越能促進學(xué)生的學(xué)習(xí),不及時反饋會使學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性受到打擊。學(xué)生精心設(shè)計出了自己的方案,而教師沒有給予評價,學(xué)生的勞動沒有得到尊重,價值沒有得到體現(xiàn),長此以往,學(xué)生參與實驗方案設(shè)計的積極性會下降,甚至不再去動腦思考,而直接等待屏幕上教師預(yù)設(shè)的方案這

13、樣的教學(xué)行為還浪費了寶貴的課堂教學(xué)時間,從學(xué)生開始設(shè)計到全班匯報交流完畢,一般需要七八分鐘,甚至十幾、二十多分鐘,投入大量的時間卻沒有獲得應(yīng)有的學(xué)習(xí)收益,還產(chǎn)生了某些副作用,這種教學(xué)行為決不是有效的。教師讓學(xué)生設(shè)計了方案,就要充分利用學(xué)生的方案,使學(xué)生的思維成果轉(zhuǎn)為下一階段課堂學(xué)習(xí)的新資源,促進課堂的生成。在學(xué)生向全班匯報時,教師應(yīng)在黑板上做簡要的記錄,使每一方案成為全體學(xué)生后續(xù)思考和討論的素材教師還應(yīng)及時組織全體學(xué)生對每一方案進行分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論