著作權法下停止侵害責任適用研究.pdf

1、作為民事責任的首要形式，停止侵害責任于司法實踐中得到了廣泛適用。由于立法規(guī)定的模糊以及個別法官審判的隨意，停止侵害的當然適用引發(fā)一系列問題，使得某些個案的裁判結果背離了“正義”。在著作權糾紛案件中，停止侵害責任的適用應考慮著作權法利益平衡的立法精神，保障社會公共利益和科學文化藝術的發(fā)展進步。
　　除引言與結語，本文共分為五個部分。
　　第一部分，介紹著作權法下停止侵害民事責任的基本理論問題，為下文做鋪墊。對停止侵害責任的內涵

2、進行界定，剖析了停止侵害的適用條件，并通過與損害賠償?shù)谋容^辨析，進一步探討停止侵害的功能和價值。
　　第二部分，論述停止侵害民事責任在侵害著作權案件中的適用現(xiàn)狀并進行反思。首先，對涉及停止侵害責任的法律規(guī)范進行整理，無論是民事一般法還是知識產權專門立法，都不缺乏停止侵害責任的適用根據(jù)，甚至間接促成其泛化適用。其次，在司法實踐中，停止侵害責任的適用缺乏限制制度，具體包括對于適用方式的限制、適用范圍的限制以及特定情形下停止侵害責任的不

3、適用。
　　第三部分，探討停止侵害責任在網絡著作權糾紛案件中的適用及其限制。在網絡環(huán)境下，著作權人、社會公眾、網絡服務提供者之間的利益均衡以及確保網絡技術的發(fā)展是適用停止侵害責任時需要考慮的問題?；诰W絡技術本身的特殊性和復雜性，不同網絡技術服務條件下停止侵害責任適用的可行性和有效性也有所不同。停止侵害責任的適用與否以及適用時所采取的措施要與技術環(huán)境相適應，以免陷入類型化適用，阻礙網絡技術的應用和發(fā)展。
　　第四部分，闡述停

4、止侵害責任適用的限制。首先，探討對停止侵害責任適用作出限制的理論基礎，從禁止權利濫用原則、知識產權工具主義、著作權權利特性三個方面闡述限制停止侵害責任適用的必要性和合理性。其次，梳理司法實踐中限制停止侵害責任適用的類型。最后，對限制停止侵害責任適用所面臨的困境進行分析，一是缺乏明確的法律依據(jù)，二是限制標準界定不明，三是不適用停止侵害責任時所采用的替代性措施存在諸多問題。
　　第五部分，對停止侵害責任的適用提出完善意見。首先明確停止