電子游戲的著作權法保護.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在互聯(lián)網(wǎng)技術的支撐下,電子游戲產業(yè)成為了當今經濟價值猛增的行業(yè)。由于技術新、經濟價值大,所以這個新產業(yè)面臨著全新問題,電子游戲產業(yè)中大量侵犯著作權法的行為出現(xiàn),電子游戲的著作權保護問題值得關注和研究。以抄襲正版電子游戲這種侵犯著作權的行為為例,雖然目前我國已有《著作權法》、《侵權責任法》等法律法規(guī)對此進行規(guī)制,但由于缺乏可操作性的明確制度,抄襲電子游戲行為并未得到有效防治,不足以警示那些以抄襲為生的山寨游戲商。電子游戲是否是作品?屬于何

2、種作品?作為一種作品,其權利的保護范圍有哪些?具體案件處理中如何判定侵權?對我國而言,我國目前的電子游戲保護制度中哪些部分還需完善?這些問題都值得去研究和探討,本文就以上問題嘗試分析并希望提供有意義的建議。
  本文分為四個部分:
  第一部分是明確電子游戲的法律屬性。首先根據(jù)電子游戲的自身屬性來認定電子游戲是否符合作品的構成要件。在確認電子游戲構成作品的前提下,對電子游戲的可保護范圍進行了分類分析,具體將電子游戲的構成要素

3、按照所屬的作品類型予以分類,再結合電子游戲的整體特性,將某幾種構成要素予以結合對待,排除不應當受到著作權法保護的部分,明確界定電子游戲的保護范圍。
  第二部分是探討電子游戲的著作權法保護模式。世界各國對電子游戲采取了各種不同的保護模式,通過研究,本文篩選出三種具有典型代表意義的保護模式,分別為計算機軟件模式、視聽作品模式、獨立作品類型模式。通過研究其典型代表國家的具體法律規(guī)定和經典案例,分析其優(yōu)缺點,探討出最為適宜我國電子游戲的

4、保護模式。本文認為,獨立創(chuàng)設全新的作品類型有益于電子游戲的著作權保護。
  第三部分說明侵犯電子游戲著作權的行為認定。主要是根據(jù)對抄襲電子游戲行為的行為本身界定,從而得出具體抄襲電子游戲的侵權判定方法。要從計算機程序、游戲運行界面及整體三個方面去分析侵權問題,靈活運用“三步檢驗法”、“接觸+實質性相似”判定方法。
  第四部分是完善我國電子游戲的著作權法保護制度。結合創(chuàng)設全新作品類型的必要性分析及現(xiàn)行著作權法修改趨勢,建議我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論