論我國律師刑事辯護豁免權(quán).pdf

1、現(xiàn)當代刑事訴訟往往以控審分離、控辯平等對抗和裁判中立的構(gòu)造為主要特征。其中法院作為國家的審判機關(guān)，也是我國刑事訴訟法規(guī)定的唯一有權(quán)審理和判決的專門機關(guān)，應保持中立地位，根據(jù)法律和案情作出公平正義的裁判。而檢察機關(guān)作為國家的公訴機關(guān)，它的職責就是代表國家行使檢察權(quán)?？剞q裁三方的第三方是辯方，其位于被追訴的地位。律師，就是維護辯方的合法利益并為之提供辯護的專業(yè)人員。與檢察機關(guān)和審判機關(guān)掌握國家檢察權(quán)和審判權(quán)所不同，律師行使的是法律賦予的刑事

2、辯護權(quán)，其本質(zhì)是一種權(quán)利而非權(quán)力。因此，從一開始，它就位于劣勢地位。盡管如此，作為現(xiàn)代刑訴“等腰三角形”的其中一個支撐點，刑事辯護職能的發(fā)揮對于構(gòu)建完善的訴訟構(gòu)造不可或缺。但是，在我國律師的權(quán)利得不到保障，甚至于人身安全也遭受威脅，李莊案就是比較典型的有影響力的代表之一?，F(xiàn)如今，刑事辯護業(yè)務已經(jīng)成為律師行業(yè)的“燙手山芋”，很多有影響力的律師事務所都將刑事辯護業(yè)務踢出了主營業(yè)務范圍，著實讓人扼腕嘆息。刑事辯護業(yè)務是律師業(yè)務的脊梁，作為律師

3、業(yè)務中最古老的業(yè)務之一，不僅歷史悠久，更加意義重大。如今形勢已經(jīng)到了不得不改變的關(guān)鍵時期。雖然目前我國新的刑事訴訟法已經(jīng)修訂并實施，律師刑事辯護權(quán)的很多內(nèi)容得到了充實和完善，但是，在修訂過程中，仍有一些問題沒有完善，律師刑事辯護豁免權(quán)就是其中之一。而當前律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境又十分嚴峻，我們不僅需要對律師的的權(quán)益加強保障，也需要對國家的公權(quán)力進行制約，因此，完善律師的刑事辯護豁免權(quán)問題是不可避免的。本文通過對該制度的研究，同國外立法現(xiàn)狀比較，結(jié)

4、合我國目前的實際狀況，來對我國的律師刑事豁免制度的完善提出了一些構(gòu)想。
　　本論文由引言、正文和結(jié)語三大部分組成。
　　引言主要介紹了撰寫該論文的原因和意義，律師偽證罪的代表—李莊被判偽證罪一案，引起了法學理論界和執(zhí)業(yè)律師們的高度警戒，又一次將完善我國律師刑事辯護豁免權(quán)提上日程。
　　正文由四部分組成:第一部分主要講述了律師刑事辯護豁免權(quán)的概念、基本特征，該制度的理論淵源以及實施該制度的必要性。第二部分主要介紹了關(guān)于該