檢察環(huán)節(jié)律師刑事辯護(hù)權(quán)保障研究.pdf

1、檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，具有保障律師刑事辯護(hù)權(quán)有效行使的職責(zé)。然而，由于國(guó)家偏重打擊犯罪的傳統(tǒng)訴訟觀念、訴訟構(gòu)造上的對(duì)立、立法上的原則化和模糊化等，實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)未能切實(shí)尊重和保障律師的辯護(hù)權(quán)利，未能發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的保障功能和履行法定的保障義務(wù)?！皶?huì)見(jiàn)難、閱卷難、調(diào)查取證難”仍然層出不窮，權(quán)利救濟(jì)程序設(shè)計(jì)的缺失仍然阻礙著辯護(hù)律師權(quán)利救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。長(zhǎng)此以往，必定會(huì)導(dǎo)致控辯雙方力量的失衡，影響律師刑事辯護(hù)權(quán)的有效行使，從而影響到刑事

2、訴訟中犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障。因此，檢察環(huán)節(jié)律師刑事辯護(hù)權(quán)保障制度的構(gòu)建勢(shì)在必行。本文通過(guò)對(duì)相關(guān)理論以及相關(guān)立法規(guī)定的分析和對(duì)司法實(shí)踐中相關(guān)權(quán)利的實(shí)證分析，總結(jié)權(quán)利運(yùn)行及保障中的主要問(wèn)題，從而提出完善相關(guān)權(quán)利與制度的構(gòu)想。
　　本文以檢察環(huán)節(jié)律師刑事辯護(hù)權(quán)保障的完善為研究中心和目的。首先，在理論上對(duì)我國(guó)律師刑事辯護(hù)權(quán)及其保障進(jìn)行具體的分析，包括檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該以何種角色定位來(lái)保護(hù)辯護(hù)律師權(quán)利以及律師刑事辯護(hù)權(quán)的內(nèi)涵、保障基礎(chǔ)、保

3、障意義等相關(guān)基本理論。其次，對(duì)司法實(shí)踐中我國(guó)檢察機(jī)關(guān)保障律師刑事辯護(hù)權(quán)的現(xiàn)狀進(jìn)行考察，介紹現(xiàn)階段我國(guó)司法實(shí)踐中辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)的基本現(xiàn)狀，同時(shí)總結(jié)出律師刑事辯護(hù)權(quán)運(yùn)行及其保障中存在的問(wèn)題，并從理念、立法、司法、制度等方面分析律師刑事辯護(hù)權(quán)保障不足的原因。再次，對(duì)域外部分國(guó)家律師刑事辯護(hù)權(quán)保障制度進(jìn)行考察，并與我國(guó)律師刑事辯護(hù)權(quán)保障制度進(jìn)行對(duì)比，從而吸收借鑒其保障理念、制度設(shè)計(jì)、保障機(jī)制等方面的優(yōu)勢(shì)。最后，在以上研究基礎(chǔ)之上結(jié)合國(guó)外先進(jìn)法治理