公司董事對第三人的責任制度研究.pdf

1、公司作為市場經(jīng)濟條件下最重要的一種市場主體,對經(jīng)濟社會發(fā)展的促進作用越來越大。從世界各國公司立法來看,20世紀中期以來出現(xiàn)董事會權(quán)力加強的趨勢,這被不少學者認為是由“股東大會中心主義”向“董事會中心主義”的轉(zhuǎn)變。董事會權(quán)力的加強不但提升了公司的效率和發(fā)展,使公司的經(jīng)營更加靈巧,從而更好的適應市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。另一方面,權(quán)力的加強又使得董事很有可能做出損害公司股東、債權(quán)人的行為。在各國的實踐中,公司董事濫用職權(quán)侵害第三人利益的情形時有發(fā)

2、生,也使得越來越多的學者意識到讓董事對第三人承擔民事責任從而進一步約束董事行為的必要性。
　　本文的研究思路是:首先,在界定公司董事對第三人責任的相關(guān)概念及范圍的基礎(chǔ)上進一步闡釋董事對第三人負責的合理性及現(xiàn)實意義。其次,分析我國當前相關(guān)的立法現(xiàn)狀并歸納和分析其存在的問題。最后,通過比較國外和國內(nèi)在該制度上的立法異同,歸納總結(jié)出國外董事對第三人責任制度的構(gòu)成要件,提出了系統(tǒng)構(gòu)建我國董事對第三人民事責任立法的設(shè)想。
　　具體來講

3、,本文共分為五部分。第一部分主要闡述董事對第三人責任的概念,并對董事和第三人的范圍進行界定,從而為后文的研究作理論鋪墊。
　　第二部分則是在研究公司董事對三人負責的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對董事向第三人負責的可行性進行探討,并對該責任與其它相關(guān)制度的關(guān)系進行分析,從而更進一步的闡釋董事對第三人負責的合理性及現(xiàn)實意義。
　　第三部分是通過分析我國《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》以及地方立法的相關(guān)規(guī)定,對我國當前董事對第三人民