大學英語任務型教學探索.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、陜西師范大學碩士學位論文大學英語任務型教學探索姓名:操林英申請學位級別:碩士專業(yè):外國語言學及應用語言學指導教師:王茂金20050401識和對于如何丌展活動學生自己的一種傾向性理解。為了對比任務型教學和傳統(tǒng)教學,作者在兩個班中進行了為期一年的課堂教學實驗。一個班采用任務型課掌教學,另一個班級采用傳統(tǒng)PPP教學法。在學習態(tài)度、課堂氣氛、以及這兩種教學方法對大學英語學習者情感態(tài)度的影響進行了比較。實驗結束后,作者做了與學生之問的訪談,了解更

2、多課堂操作中的具體問題。問卷和訪談的結果顯示,任務教學法在大學英語教學中的具體運用主要分四步進行。首先,活動的準備。把全班同學按5至6人分組,分組時注意學生的性別,學習主動性以及人際關系等,使得每個組為全班的~個縮影,從而能公平競爭。其次,活動的引入。每一個任務安排到完成需要6節(jié)課。要求學生課前預習課文,第一次上課指出重點和難點,課本上的其他學習內容主要以任務的形式分配下去,從聽、晚,讀、寫四個方面學習語言。由于大學英語教材不是以任務型

3、為基礎,所以作者著重談到了任務的設計。任務設計的巧妙,難度適中爿’能引起學生的興趣。再者,任務的結束和評估。任務分配過后,給學生兩節(jié)課的準備時間,第三次上課檢查任務的完成情況,作者要給予客觀、公正和有針對性的評價。最后,活動的反饋。每一課的學習結束后,問卷調查和個別談話等形式聽取學生的意見,對教學做出及時調整。兩個班的實驗結果對比顯示了兩個班的差異,具體表現(xiàn)在:1)在傳統(tǒng)PPP教學中,以內容為中心,教師是知識的傳授者,學生是知識的接受者

4、,枯燥乏味,難于調動學生的內在動機;在任務型教學中,以學生為中心,教師是課堂的組織者,任務的提供者,學習的促進者,學習環(huán)境的刨設者,學生的學習態(tài)度更積極。2)在傳統(tǒng)PPP教學中,由于缺乏有意義的語占運用,沒有真正意義上的交際發(fā)生,課堂井然有序,學生之閽沒有互動;在任務型教學中,教學節(jié)奏松弛有度,活動多樣,課堂氣氛濃厚。3)傳統(tǒng)PPP教學與任務教學相比,學生的外語學習情感態(tài)度方面表現(xiàn)出了焦慮、自信心差、自尊心弱、學習動機不強和學習自主能力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論