

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2009年的“梁麗案”產(chǎn)生的影響,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法學(xué)界的范疇,引起了一場(chǎng)關(guān)于定罪量刑的全民大討論。之所以可以引起如此廣泛而深刻的關(guān)注,其原因是多方面的,其中媒體的催化和發(fā)酵發(fā)揮了舉足輕重的作用。盡管媒體促進(jìn)了“梁麗案”的傳播,為“梁麗案”制造了豐富的輿論環(huán)境,但最終決定“梁麗案”成為一個(gè)特殊個(gè)案的因素,仍然在于案件本身所具有的法律特質(zhì),即“梁麗案”的發(fā)生揭露了由單純的法律演繹所表征的法律邏輯與普通民眾直觀的法律感情之間的尖銳對(duì)立。時(shí)過境
2、遷,梁麗因?yàn)闊o(wú)罪釋放而逐漸淡出了人們的視野。“梁麗案”所蘊(yùn)藏的豐富的法律內(nèi)涵,仍然是需要關(guān)注的重點(diǎn)。本文通過案件事實(shí)與適用法律的整合,對(duì)“梁麗案”進(jìn)行全面、深入的法律解讀,就其中涉及的法律問題與爭(zhēng)議要點(diǎn),提出自己的看法,以期能為類似案件的解決提供些許思維路徑上的資源。
引言部分介紹了選題的意義及論文寫作目的。
第一章“梁麗案”案情回顧及法律適用爭(zhēng)議。援引案例提出問題,梳理各方眾多意見對(duì)“梁麗案”定性的觀點(diǎn)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于梁麗案罪名認(rèn)定的法律分析.pdf
- 論梁麗案的定性.pdf
- 梁麗侵占案研究.pdf
- 罪與罰——由梁麗案引發(fā)的思考.pdf
- 對(duì)梁麗撿金案的看法
- “梁麗拾金案”行為性質(zhì)研究.pdf
- “梁麗案”背后的話語(yǔ)分析——建構(gòu)差異與群體身份.pdf
- 侵占罪與盜竊罪的比較研究——基于“梁麗案”的思考與分析.pdf
- “杭州飆車案”的法律分析.pdf
- “羅彩霞案”的法律分析.pdf
- “瀘州遺贈(zèng)案”法律分析.pdf
- 鄭成思案的法律分析.pdf
- 武威榮華排污案的法律分析.pdf
- 彭麗訴艾軍濫用探望權(quán)案的分析.pdf
- 國(guó)美交叉持股案法律分析.pdf
- 肖某某受賄案的法律分析.pdf
- 撬門出租他人房屋案的法律分析.pdf
- 楊某搶劫案的法律分析.pdf
- 酒友猝死索賠案的法律分析.pdf
- 梁麗紅習(xí)題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論