

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、入戶盜竊近幾年呈高發(fā)態(tài)勢(shì),現(xiàn)實(shí)生活中,行為人入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)后,往往鋌而走險(xiǎn),轉(zhuǎn)化為社會(huì)危害性更大的搶劫。刑法對(duì)入戶搶劫配置了十年以上有期徒刑,無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2000年最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定“對(duì)于入戶盜竊,因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫?!?005年最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題
2、的意見(jiàn)》規(guī)定“入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn),行為人為窩藏贓物,抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),可以認(rèn)定為‘入戶搶劫’?!笔暌陨嫌衅谕叫坍?dāng)屬重罪,如果僅僅因?yàn)楸┝蛘弑┝γ{迫行為發(fā)生在戶內(nèi)就一律認(rèn)定入戶搶劫,判處十年以上有期徒刑,顯然量刑畸重。那么如何正確認(rèn)定入戶搶劫,確保罪刑均衡,實(shí)現(xiàn)刑法適用的實(shí)質(zhì)合理,是擺在理論界和司法實(shí)務(wù)界的重要問(wèn)題。
本文從一則典型的入戶盜竊向入戶搶劫轉(zhuǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 吐某搶劫案研究.pdf
- 張荷芬搶劫案的法律分析.pdf
- 吳耀國(guó)搶劫案的法律分析.pdf
- 李偉等盜竊、搶劫案的法律分析.pdf
- 蔡某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 劉某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 黎力“銀行搶劫案”的法律分析與思考.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫案研究.pdf
- 王某某搶劫案研究.pdf
- 魏亮等人入戶搶劫案的案例分析.pdf
- 尾隨取財(cái)行為的刑法分析——以張某搶劫案為例.pdf
- 蔡蘇衛(wèi)搶劫案評(píng)析.pdf
- 趙某某等人搶劫案評(píng)析.pdf
- 王朝入室搶劫案的法理研究.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫的既未遂問(wèn)題研究——以李某、梁某等搶劫案為例.pdf
- 搶劫他人存折并取現(xiàn)行為的定性——以王某搶劫案為例.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫罪研究——以“丁某盜竊轉(zhuǎn)化搶劫案”為例.pdf
- 試論轉(zhuǎn)化型搶劫的理解和適用——對(duì)方真等人搶劫案的分析.pdf
- “郭玉林等四人搶劫案”的案例分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論