楊麗娟訴《南方周末》新聞侵權案分析.pdf

1、近年來，新聞媒體迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡媒體、移動媒體等新興媒體不斷涌現(xiàn)，越來越多的公眾人物和公眾事件走入了視野。這其中不乏有一些普通民眾因相關新聞事件的報道而成為社會關注的焦點，從而成為公眾人物。楊麗娟就是此類公眾人物的代表。
　　在楊麗娟訴《南方周末》侵權案中，她被認定為“自愿型公眾人物”，這是新聞侵權案件中首次采用“自愿型公眾人物”的概念。作為特殊的社會群體，“自愿型公眾人物”隱私權和名譽權的保護應該與普通民眾有所區(qū)別。然而，我國現(xiàn)行

2、法律之中并沒有相關的專門性規(guī)定，學術界對這一問題的研究也存在諸多不足。面對如此現(xiàn)狀，無論在理論還是實務界，“自愿型公眾人物”隱私權和名譽權的保護都是一個有著重大意義的課題。
　　本文以“楊麗娟案”這一典型案例為基礎，對“自愿型公眾人物”的認定及其隱私權的限制進行了重點研究。首先，筆者認為“自愿型公眾人物”是公眾人物的一種類型，其最大的特征在于自愿性，它與美國公眾人物分類中有限意義上的公眾人物具有相同的含義?？梢越梃b美國最高法院對有

3、限意義上的公眾人物的認定標準對楊麗娟及其父母是否為“自愿型公眾人物”進行認定。然后，根據(jù)新聞侵害隱私權、名譽權的責任要件，筆者從新聞侵害行為、損害結果、侵害行為與損害結果之間的因果關系、侵害人的過錯四個方面進行分析，判斷《南方周末》是否侵害了楊麗娟及其父母的隱私權、名譽權。最后，針對“自愿型公眾人物”這一特殊主體，筆者分析了對其隱私權進行限制的合理性，并以楊麗娟為例進一步分析了對其隱私權限制的界限該如何把握以及《侵權責任法》對此類新聞侵