不同避雨栽培模式對夏黑葡萄生理特性和果實品質(zhì)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、葡萄是安徽省第三大栽培果樹,其果實富含營養(yǎng),深受消費者歡迎,且葡萄栽培具有結果早、收益快、效益高的特點,近年來發(fā)展規(guī)模不斷擴大。葡萄露地栽培由于雨水較多,病蟲害嚴重,無法保證果實產(chǎn)量、品質(zhì)和綠色果品的要求。采用避雨栽培能有效降低雨水對葡萄生長結果的不利影響,減少病蟲害的發(fā)生,提高果實品質(zhì),實現(xiàn)高效益目標。至今國內(nèi)外對葡萄避雨栽培的相關研究很多,但有關不同避雨栽培模式之間葡萄的生理特性和果實品質(zhì)的研究報道極少。因此,本論文以‘夏黑’品種為

2、試材,研究避雨窄棚、避雨寬棚和連棟避雨棚三種避雨栽培模式對其生理特性和果實品質(zhì)的影響,以篩選出最佳的避雨栽培模式,為南方‘夏黑’葡萄優(yōu)質(zhì)、高效、無公害生產(chǎn)提供理論和實踐依據(jù)。主要研究結果如下:
  1.避雨栽培設施內(nèi)溫度低于露地,避雨窄棚、避雨寬棚、連棟避雨棚日均溫分別下降2.16%、5.43%、12.9%;晴天濕度隨著溫度的升高而避雨設施內(nèi)濕度下降;同時,避雨設施覆蓋材料顯著降低了設施內(nèi)光照強度。
  2.與露地栽培相比,

3、避雨窄棚和避雨寬棚栽培對‘夏黑’品種傷流期、萌芽期、開花期、成熟期等物候期影響不明顯,但連棟避雨棚成熟期較露地栽培提前10天左右。
  3.三種避雨栽培模式都降低了植株的Pn、Tr、Gs,提高了水分利用效率WUE、Ci,且避雨寬棚WUE最大。同時,三種避雨栽培模式提高了葉片葉綠素a、葉綠素b和總葉綠素含量。
  4.與露地栽培相比,三種避雨栽培雖降低了‘夏黑’單果重、穗重,但有效延長果實的貯藏期,其中避雨寬棚‘夏黑’單果重、

4、穗重顯著高于其他兩種避雨栽培,且貯藏期最長。
  5.三種避雨栽培模式都提高了‘夏黑’可溶性固形物含量,其中以避雨寬棚最高,連棟避雨棚次之,避雨窄棚最小。同時,避雨栽培降低了VC含量和果實可滴定酸含量,但提高了糖酸比。
  6.避雨栽培降低了‘夏黑’根系活力,三種避雨栽培模式之間相比較,避雨窄棚比避雨寬棚根系活力高13.53%,比連棟避雨棚高30.12%,連棟避雨棚根系活力最差。露地栽培‘夏黑’生長勢旺盛,連棟避雨棚生長勢較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論