剖宮產(chǎn)術中出血量評估方法比較與相關因素分析.pdf

1、目的:比較剖宮產(chǎn)術術中出血量的3種評估方法以及分析影響剖宮產(chǎn)術術中出血量的相關因素。
　　方法:采用稱重法精確測量中國醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院滑翔院區(qū)2014年5月到2014年8月200例子宮下段剖宮產(chǎn)患者術中出血量，與目測估算出血量和血紅蛋白對比法相比較，通過分析患者的臨床資料探討影響剖宮產(chǎn)術中出血量的相關因素。
　　結果:對稱重測量剖宮產(chǎn)術中出血量、目測估算失血量與血紅蛋白對比法計算出血量行非參分析，結果顯示三者間有顯著差異

2、(z=7.25，p=0.01)，其中稱重法測量出血量（213±78ml）顯著高于(P=0.005)目測估算出血量(200±50ml)，也顯著高于(P=0.64)血紅蛋白對比法（175±64ml），產(chǎn)次≥2次者，術中出血量均高于初產(chǎn)婦(P＜0.05)，硬膜外阻滯麻醉組(n=13)術中出血量高于腰硬聯(lián)合阻滯麻醉組(n=182)(P＞0.05)。
　　結論:術中出血量的控制與術者的臨床經(jīng)驗有關，子宮下段剖宮產(chǎn)術中出血量波動范圍較大，經(jīng)產(chǎn)