大學醫(yī)科青年教師科研工作滿意度、成就動機的相關研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究目的: 利用國內外有關工作滿意度、成就動機的研究成果,結合科研工作特點,通過對中山大學醫(yī)科青年教師的科研工作現狀、科研工作滿意度、成就動機水平等方面進行調查分析,探討綜合性大學醫(yī)科青年教師科研工作滿意度的主要影響因素、不同背景變量科研工作滿意度及成就動機的差異性、成就動機對科研工作滿意度的影響,從而為高校管理者在制定相關的政策、創(chuàng)造有利于人才成長的科研環(huán)境等方面提出具有針對性、實際指導意義的建議 研究對象與方法:

2、 通過文獻研究法、訪談法,自編調查問卷,按職稱分層隨機抽取中山大學醫(yī)科4個學院及8所附屬醫(yī)院45歲以下的青年教師樣本,實施書面問卷調查。采用Epidata3.0設計數據庫進行數據錄入,應用SPSS13.0進行描述統(tǒng)計、方差分析、多元回歸分析、相關分析等統(tǒng)計分析。 研究結果: 1、中山大學醫(yī)科青年教師基本情況 中山大學醫(yī)科青年在性別與年齡構成方面比較均衡;職稱和學科分布差異較大:以高級職稱和中級職稱的青年教師為

3、主,分別占40.8%、38.1%,初級職稱僅占7.6%;為便于統(tǒng)計,將所屬學科分為基礎與臨床兩大門類,在225份有效問卷當中,來自基礎學科的問卷僅有41份占17.4%;博士學位所占比例最高48.9%,碩士學位40.0%,學士學位11.1%;大部分的青年教師曾出國或有出國打算,無出國打算的僅占18.2%;接近半數的樣本每年投入科研的時間少于3個月。通過統(tǒng)計樣本近五年來科研基金、論文的情況,當中有19.1%的青年教師獲得國家級基金,有38.

4、4%的青年教師發(fā)表過SCI文章。 2、不同背景變量間科研產出差異性分析 通過對基礎與臨床學科青年教師在所獲主持國家級基金、以第一作者或通訊作者發(fā)表SCI論文數方面進行比較,發(fā)現兩大學科間在科研產出方面的差異無統(tǒng)計學意義,但在參加國家級基金方面的差異有統(tǒng)計學意義,基礎組好于臨床組。 3、年均科研投入時間與科研產出的相關性分析 通過青年教師年均科研投入時間與科研產出四個變量(主持的科研基金數、參加的科研基金數

5、、以第一或通訊作者發(fā)表文章總數、以一般作者發(fā)表文章總數)進行相關性分析,結果表明,年均投入科研的時間與主持的科研基金數、參加的科研基金數、以第一或通訊作者發(fā)表文章總數、以一般作者發(fā)表文章總數之間呈線性正相關。 4、中山大學醫(yī)科青年教師科研工作滿意度總體情況 由科研工作滿意度三個維度及總體科研工作滿意度所得均分情況看,總體滿意度均分為3.07,高出理論中性值“3”,三個維度當中,以科研軟環(huán)境滿意度均分最高3.284,科研硬

6、件滿意度均分最低2.397,自我滿意度均分居中3.036,經檢驗三個維度之間差別有統(tǒng)計學意義(H=95.333,P<0.001)。男性組總體科研工作滿意度均分高于女性組,經檢驗差異有統(tǒng)計學意義。臨床學科在科研軟環(huán)境滿度得分高于基礎學科,差異有統(tǒng)計學意義。通過對科研工作滿意度與科研產出變量(主持的科研基金數、參加的科研基金數、以第一或通訊作者發(fā)表文章總數、以一般作者發(fā)表文章總數)進行相關性分析發(fā)現,總體滿意度得分與以第一或通訊作者發(fā)表文章

7、總數之間呈線性正相關。自我滿意度得分與主持的科研基金數、以第一或通訊作者發(fā)表文章總數之間呈線性正相關。 5、問卷各條目得分情況 根據科研工作滿意度問卷各項目統(tǒng)計結果,可以看出醫(yī)科青年教師不滿意的方面主要為:沒有足夠的精力投入科研工作、科研經費不足、公共科研平臺的使用、收入工作付出不成正比、科研硬件條件不足:醫(yī)科青年教師滿意的方面主要體現在科研軟環(huán)境方面,如單位學術水平、學術氛圍、外出進修、領導管理等。 6、中山大

8、學醫(yī)科青年教師成就動機現狀 由追求成功、避免失敗兩大維度的均分得分情況看,追求成功得分高于避免失敗得分,差異有統(tǒng)計學意義,提示中山大學醫(yī)科青年教師在成就動機方面具備積極的心理特征。男性與女性組分別在追求成功與避免失敗維度的均分差異無統(tǒng)計學意義。 7、成就動機與科研總體滿意度存在相關性 通過對成就動機兩個維度(追求成功、避免失敗)與總體滿意度進行相關性分析,可以看出追求成功維度與科研總體滿意度秩相關系數r=0.19

9、9,雙側概率值P=0.003(<0.05),表明兩者正相關,追求成功的得分愈高,總體滿意度愈高,反之亦然;避免失敗維度與科研總體滿意度不相關。 8、科研工作滿意度的主要影響因素 為了探討科研工作滿意度的主要影響因素,以總體滿意度作為結局變量,按從不滿意到滿意分別賦予“1”、“2”、“3”,以三個維度得分(自我滿意度得分、科研軟環(huán)境滿意度得分、科研硬件滿意度得分)作為自變量,進行有序多分類的Logistic回歸分析,篩選影

10、響科研工作滿意度的影響因素,結果表明自我滿意度、科研硬件滿意度對科研工作總體滿意度有顯著影響。 9、各影響因素對科研工作重要程度的比較 通過對9項影響因素(科研能力、工作投入程度、科研硬件、合作與團隊、科研工作動機、科研工作環(huán)境、領導管理、晉升與進修、薪酬福利)在賦分題中所得均分的比較,可以看出各因素均分都在7分以上,在分值為0-10的范圍中得分較高,9項因素當中以科研能力及工作投入程度得分最高7.99,薪酬福利得分最低

11、7.04。說明各因素對于科研工作均有較重要的影響。 結論: 1、中山大學醫(yī)科青年教師科研工作滿意度水平處于中等水平,男性教師較女性教師總體科研工作滿意度高;具體來說,青年教師對科研軟環(huán)境滿意度最高,對科研硬件滿意低最低。自我滿意度、科研硬件滿意度對科研工作總體滿意度有顯著影響。臨床學科對科研軟環(huán)境的滿意度較基礎學科高。 2、年均科研投入時間與科研產出(主持的科研基金數、參加的科研基金數、以第一或通訊作者發(fā)表文章總

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論