綠色供應鏈管理中博弈論的應用 (1)

1、?飛、經(jīng)營管理綠包供應鏈管理中博弈論的應用張莉(山西省中條山有色金屬集團有限公司北方銅業(yè)公司銷售部，山西侯馬043000)摘要=對綠色供應鏈管理體系進行研究對保護環(huán)境和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有十分重要的意義。本文系統(tǒng)地回顧博弈論在綠色供應鏈中應用的相關研究文獻，進行簡單的評述。關鍵詞z綠色供應鏈博弈論:物流、綠色供應鏈產(chǎn)生的背景及其概念隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，物流活動對生態(tài)環(huán)境的破壞越來越嚴重，如廢氣污染、資源浪費、廢棄物增加等，這些后果在4

2、定程度上違背了全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的原則。綜合可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境管理、逆向物流等一些理論，形成一種能促進經(jīng)濟和消費生活健康發(fā)展的現(xiàn)代供應鏈系統(tǒng)，將系統(tǒng)和整合的思想引入到綠色制造和環(huán)境管理過程中，就提出了“綠色供應鏈“這J全新的概念。由于綠色供應鏈興起時間不久，目前關于綠色供應鏈管理的確切定義也沒有一個統(tǒng)一的表述，但其基本思想可表達為:以供應鏈管理技術為基礎，通過對供應商、企業(yè)、分銷商和顧客組成的網(wǎng)絡的管理，將環(huán)境保護意識貫穿于從產(chǎn)品設計、制

3、造、包裝、運輸、使用和報廢處理的整個產(chǎn)品生命周期過程，通過綠色設計、綠色材料、綠色生產(chǎn)、綠色包裝和綠色回收等技術手段，生產(chǎn)出綠色產(chǎn)品，使供應鏈中的各企業(yè)共同贏利并對環(huán)境的負影響最小，資源利用效率最高，核心競爭力增強。二、博弈論在綠色供應鏈應用的研究現(xiàn)狀綠色供應鏈與博弈論相關的文獻大致可以分為兩類，一類是上下游企業(yè)間的合作與控制問題s另一類則是研究綠色供應鏈活動中政府與企業(yè)之間的關系問題。1.供應鏈企業(yè)之間的博弈綠色供應鏈管理特別強調(diào)在企

4、業(yè)間建立一種“強強聯(lián)合“的戰(zhàn)略合作關系，因而對供應鏈企業(yè)之間的關系研究就變得非常重要，相關的文獻在多個方面展開。眾多的研究者對影響供應鏈成員間的協(xié)調(diào)因素進行了分析，主要因素包括:伙伴間的合作與信任，良好的交流，變化的適向性及對行業(yè)的觀點。邵曉峰等采用合作博弈思想建設f供需雙方協(xié)作博弈下的批量模型。黃培清等分析了非合作博弈f，供需雙方獨自確定其最佳批量可能產(chǎn)生的不良后果g建立供貨商在訂貨商已經(jīng)決策的條件下的最優(yōu)生產(chǎn)批量模型。王能明等運用博

5、弈論探討了生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)行為主體的自利性行為對綠色供應鏈運營的影響。AnnaNagurne研究了綠色供應鏈成員的決策行為。其研究考慮制造商、一級分銷商與顧客三個層次的行為主體，借鑒博弈論的理論與方法分析了行為主體的特征，并利用網(wǎng)絡模型建立相應的多目標決策模型，就其求解問題給出相應的算法。2.企業(yè)和政府之間的博弈政府與企業(yè)的關系應該是現(xiàn)在綠色供應鏈博弈研究的主流，在這一領域我國學者作出了很多的貢獻。張偉麗等建立了一個關于環(huán)保部門檢查與不檢查、

6、企業(yè)治污與不治污、環(huán)保部門濫用職權(quán)與不濫用職權(quán)、企業(yè)行賄與不?34.1靠自注嗤inessupdate行賄的兩方動態(tài)博弈模型，并將信譽機制引人模型，求出模型的均衡解。然后根據(jù)對均衡解的分析得出環(huán)保部門與企業(yè)之間容易產(chǎn)生尋租行為，由此提出政府對環(huán)保部門進行監(jiān)督的重要性，并建立了政府與環(huán)保部門的動態(tài)博弈模型。王能民等針對綠色供應鏈運營中存在外部性的政府行為和綠色供應鏈運營中信息不對稱的政府行為開展了系統(tǒng)研究。認為要解決綠色供應鏈運營中由于信息

7、不對稱所產(chǎn)生的市場危機，政府的介入是十分必要的。三、總結(jié)運用博弈論研究綠色供應鏈的文獻已經(jīng)做出了一些成就，相對成熟的研究主要集中在供應鏈企業(yè)之間的合作與控制方面的博弈分析，尤其是供應商與核心企業(yè)之間的博弈關系研究。利用博弈論研究綠色供應鏈的政府管制的文獻相對較少，建立的模型能夠解釋缺少政府管制下企業(yè)實施綠色供應鏈管理不足的現(xiàn)象。研究時間過短也使這些文章存在著一些不足:1.對模型的分析明顯不足。這些文獻往往缺乏對模型的詳細分析，缺少對為什

8、么采用相應措施的解釋。2.對政府行為及相應策略的分析不足。這些文獻往往將悔弈的主體設計為供應鏈上的上游企業(yè)與下游企業(yè)，政府只是博弈模型的一個外部因素。綠色供應鏈的最終目標在于實現(xiàn)與環(huán)境相容，因此在綠色供應鏈中將涉及到更多的政府管制內(nèi)容。3.模型分析中缺乏對消費者作用的探討。文獻多將消費者行為作為企業(yè)實施綠色供應鏈管理的外部環(huán)境因素，然而在綠色環(huán)保時代，綠色消費力量成為綠色供應鏈出現(xiàn)和運營的重要組成因素，同時在綠色供應鏈中政府和消費者的利

9、益并不完全一敖，在缺乏相應政府的支持和鼓勵下，消費者缺乏綠色消費的主動性。參考文獻[1]NagurneAToyasakiF.Supplychainsuperwksenvironmentcriteria.TransptationJsearchPartD20038:185213.[2]高萍黃培清張存祿:基于SCO昆模型的供應鏈績效評價與衡量指標選耳~.工業(yè)工程與管理，2004(3).[3]王能氏孫林巖江應j備:綠色供應鏈管理.北京:清華大學

10、出版社，2005.[4]王齊:政府管制與企業(yè)排污的博弈分析，中國人口資源與環(huán)境，2004，11(3).[5]王能民孫林巖江應洛:綠色供應鏈管理.北京:清華大學出版社，2005.?飛、經(jīng)營管理綠包供應鏈管理中博弈論的應用張莉(山西省中條山有色金屬集團有限公司北方銅業(yè)公司銷售部，山西侯馬043000)摘要=對綠色供應鏈管理體系進行研究對保護環(huán)境和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有十分重要的意義。本文系統(tǒng)地回顧博弈論在綠色供應鏈中應用的相關研究文獻，進行

11、簡單的評述。關鍵詞z綠色供應鏈博弈論:物流、綠色供應鏈產(chǎn)生的背景及其概念隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，物流活動對生態(tài)環(huán)境的破壞越來越嚴重，如廢氣污染、資源浪費、廢棄物增加等，這些后果在4定程度上違背了全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的原則。綜合可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境管理、逆向物流等一些理論，形成一種能促進經(jīng)濟和消費生活健康發(fā)展的現(xiàn)代供應鏈系統(tǒng)，將系統(tǒng)和整合的思想引入到綠色制造和環(huán)境管理過程中，就提出了“綠色供應鏈“這J全新的概念。由于綠色供應鏈興起時間不久，目前關于

12、綠色供應鏈管理的確切定義也沒有一個統(tǒng)一的表述，但其基本思想可表達為:以供應鏈管理技術為基礎，通過對供應商、企業(yè)、分銷商和顧客組成的網(wǎng)絡的管理，將環(huán)境保護意識貫穿于從產(chǎn)品設計、制造、包裝、運輸、使用和報廢處理的整個產(chǎn)品生命周期過程，通過綠色設計、綠色材料、綠色生產(chǎn)、綠色包裝和綠色回收等技術手段，生產(chǎn)出綠色產(chǎn)品，使供應鏈中的各企業(yè)共同贏利并對環(huán)境的負影響最小，資源利用效率最高，核心競爭力增強。二、博弈論在綠色供應鏈應用的研究現(xiàn)狀綠色供應鏈與

13、博弈論相關的文獻大致可以分為兩類，一類是上下游企業(yè)間的合作與控制問題s另一類則是研究綠色供應鏈活動中政府與企業(yè)之間的關系問題。1.供應鏈企業(yè)之間的博弈綠色供應鏈管理特別強調(diào)在企業(yè)間建立一種“強強聯(lián)合“的戰(zhàn)略合作關系，因而對供應鏈企業(yè)之間的關系研究就變得非常重要，相關的文獻在多個方面展開。眾多的研究者對影響供應鏈成員間的協(xié)調(diào)因素進行了分析，主要因素包括:伙伴間的合作與信任，良好的交流，變化的適向性及對行業(yè)的觀點。邵曉峰等采用合作博弈思想建

14、設f供需雙方協(xié)作博弈下的批量模型。黃培清等分析了非合作博弈f，供需雙方獨自確定其最佳批量可能產(chǎn)生的不良后果g建立供貨商在訂貨商已經(jīng)決策的條件下的最優(yōu)生產(chǎn)批量模型。王能明等運用博弈論探討了生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)行為主體的自利性行為對綠色供應鏈運營的影響。AnnaNagurne研究了綠色供應鏈成員的決策行為。其研究考慮制造商、一級分銷商與顧客三個層次的行為主體，借鑒博弈論的理論與方法分析了行為主體的特征，并利用網(wǎng)絡模型建立相應的多目標決策模型，就其求解

15、問題給出相應的算法。2.企業(yè)和政府之間的博弈政府與企業(yè)的關系應該是現(xiàn)在綠色供應鏈博弈研究的主流，在這一領域我國學者作出了很多的貢獻。張偉麗等建立了一個關于環(huán)保部門檢查與不檢查、企業(yè)治污與不治污、環(huán)保部門濫用職權(quán)與不濫用職權(quán)、企業(yè)行賄與不?34.1靠自注嗤inessupdate行賄的兩方動態(tài)博弈模型，并將信譽機制引人模型，求出模型的均衡解。然后根據(jù)對均衡解的分析得出環(huán)保部門與企業(yè)之間容易產(chǎn)生尋租行為，由此提出政府對環(huán)保部門進行監(jiān)督的重要性

16、，并建立了政府與環(huán)保部門的動態(tài)博弈模型。王能民等針對綠色供應鏈運營中存在外部性的政府行為和綠色供應鏈運營中信息不對稱的政府行為開展了系統(tǒng)研究。認為要解決綠色供應鏈運營中由于信息不對稱所產(chǎn)生的市場危機，政府的介入是十分必要的。三、總結(jié)運用博弈論研究綠色供應鏈的文獻已經(jīng)做出了一些成就，相對成熟的研究主要集中在供應鏈企業(yè)之間的合作與控制方面的博弈分析，尤其是供應商與核心企業(yè)之間的博弈關系研究。利用博弈論研究綠色供應鏈的政府管制的文獻相對較少，

17、建立的模型能夠解釋缺少政府管制下企業(yè)實施綠色供應鏈管理不足的現(xiàn)象。研究時間過短也使這些文章存在著一些不足:1.對模型的分析明顯不足。這些文獻往往缺乏對模型的詳細分析，缺少對為什么采用相應措施的解釋。2.對政府行為及相應策略的分析不足。這些文獻往往將悔弈的主體設計為供應鏈上的上游企業(yè)與下游企業(yè)，政府只是博弈模型的一個外部因素。綠色供應鏈的最終目標在于實現(xiàn)與環(huán)境相容，因此在綠色供應鏈中將涉及到更多的政府管制內(nèi)容。3.模型分析中缺乏對消費者作

18、用的探討。文獻多將消費者行為作為企業(yè)實施綠色供應鏈管理的外部環(huán)境因素，然而在綠色環(huán)保時代，綠色消費力量成為綠色供應鏈出現(xiàn)和運營的重要組成因素，同時在綠色供應鏈中政府和消費者的利益并不完全一敖，在缺乏相應政府的支持和鼓勵下，消費者缺乏綠色消費的主動性。參考文獻[1]NagurneAToyasakiF.Supplychainsuperwksenvironmentcriteria.TransptationJsearchPartD20038:1