論新刑訴法對規(guī)范偵查訊問方法的影響

1、1論新刑訴法對規(guī)范偵查訊問方法的影響摘要：近日諸多冤假錯案都指向偵查階段采用的非法訊問方法。新刑訴和最高法提出的“堅決守住防范冤假錯案的底線”則旨在杜絕非法訊問現(xiàn)象。在此背景下，關(guān)于新刑訴對刑訊逼供規(guī)范的研究日益增多，但大多研究立足法學，對于偵查工作起不到良好的借鑒意義。本文以偵查訊問的角度重新對非法訊問現(xiàn)象進行了認真思考，不僅僅局限于刑訊逼供，而是擴展到分析非法訊問的相關(guān)問題，并對臨界性訊問方法進行研究，更具實際意義，從而得出更具針對

2、性的應對之策，以期對日后訊問工作有所幫助。關(guān)鍵詞：新刑訴；刑訊逼供；非法訊問；規(guī)范化本文系2013年西南政法大學本科生科研訓練創(chuàng)新活動資助項目，批準號：13XZBZX1090正文大多冤假錯案始于非法訊問，非法訊問極大侵害了人權(quán)。本文將以非法訊問為主線，通過對具體非法訊問方法分類研究，結(jié)合新刑訴法，有針對性的提出對策；并對臨界性訊問方法、非法證據(jù)排除規(guī)則進行解讀。本文將分為以下幾部分論述：1解析具體的非法訊問方法及新規(guī)范本部分分別論述了刑

3、訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法訊問方法的3出其實施了犯罪行為的結(jié)論。訊問策略中的威脅方法，是指以損害被訊問人的某種權(quán)益相恫嚇，迫使其按照訊問人員的要求提供情況的一種方法。常見的有以下幾種：1.以暴力進行威脅。2.用犯罪嫌疑人的無辜的親友作為籌碼進行威脅。3.歪曲政策法律規(guī)定。在運用“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策進行政策攻心時，對于“寬”、“嚴”的解釋不符合這一政策的本意和法律的規(guī)定。4.使用手銬、拘留證、逮捕證之類的“道具”作為威脅手

4、段。雖然審訊人員并未明確地說“不交代就把你銬起來”，“再不說就拘留你、逮捕你”，但這些做法所產(chǎn)生的威懾力并不亞于直接說出來所產(chǎn)生的威懾力，從而很有可能導致虛假口供。[2]1.2新刑訴對偵查訊問的規(guī)范規(guī)定新刑訴中規(guī)定，嫌疑人被拘留逮捕24小時之內(nèi)必須被送進看守所，訊問不能在看守所外面進行。而且訊問過程必須全程錄音錄像，不能中斷。修正案還規(guī)定了“非法證據(jù)排除”，這是第一次將這個原則規(guī)定在刑訴法中，這些規(guī)定會讓刑訊逼供得到較好的遏制。并且，辯