

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、對提高培訓績效的若干思考——以北大遠程培訓為例,北京大學網(wǎng)絡(luò)教育學院 蔡可2011年12月caikechinese@gmail.com,,績效原是管理學概念,“績”指“業(yè)績”,即工作達成的最終結(jié)果;“效”指“效率、效果”,即目標或結(jié)果的完成程度。在教師培訓中引入“績效”理念,目的在于考察教師培訓的適切度和效度。,,引入“績效”,是為了解決培訓面臨的問題教師遠程培訓面臨的主要問題:1.課程內(nèi)容方面,如呈現(xiàn)形式過于單一、各種媒
2、體運用不合理、需要更多可選擇性的課程、需要符合當?shù)貙嶋H的課程、學習資源中教學案例設(shè)計不足;2.硬件軟件條件限制方面,如硬件條件不足、學員教育信息化水平有待提高;3.網(wǎng)絡(luò)課程學習支服務(wù)建設(shè)不足,如學法指導針對性缺、個性化學習需要被忽略、回應(yīng)不及時、答疑不具體、交流不充分;,,4.用戶體驗方面,如缺乏情境化與多樣化設(shè)計、無視教師參與訴求;5.管理方面,如難以組織參訓者進行有效的合作學習、無法確定是否學員本人參與、無法杜絕抄襲作業(yè)現(xiàn)象、
3、輔導教師遴選機制尚需完善;6.培訓評價體系方面,如缺乏網(wǎng)上網(wǎng)下結(jié)合的全程質(zhì)量管理與監(jiān)控,或是一味強調(diào)上線率與參與率,忽視有效學習等等。,,以上問題主要是站在管理者、組織者立場上的考慮。如果站在教師立場,會發(fā)現(xiàn)問題的表述方式發(fā)生變化——培訓內(nèi)容與教學、教研的結(jié)合度不夠;培訓時間與教師繁重的工作存在矛盾;培訓形式缺乏教師參與;培訓任務(wù)與教師所面臨的各項瑣碎考核缺乏整合;分類、分層、分崗培訓難以實現(xiàn);校本教研、聯(lián)片教研的成果難于在培訓中運
4、用等等。種種問題可以歸結(jié)為一句話:對這些主要由教育行政部門選定的學員,怎樣讓他們從“要我訓”轉(zhuǎn)變到“我要訓”,怎樣提高教師參與培訓的內(nèi)驅(qū)力。,,重視學員自身立場,提升其參與培訓的內(nèi)驅(qū)力,不僅是培訓得以順利進行的需要,更在于中小學教師培訓的目的是提升教師的教育教學能力。培訓指向的是教學,如果培訓內(nèi)容不考慮教學實施的多種因素,不針對課堂活動的組織、教學內(nèi)容的融合和課程目標的整合以及課程評價,培訓就很難見成效。然而“現(xiàn)場”千變?nèi)f化,接受固有
5、內(nèi)容已經(jīng)不太可能窮盡所有問題。,,一個完美的問題解決過程應(yīng)該是:在教學回顧中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象;在現(xiàn)象觀察中提出問題;在問題分析中獲得認識;在認識運用中反饋教學。整個過程環(huán)環(huán)相扣,循環(huán)往復,螺旋發(fā)展,不斷上升。,,在教研中,這個過程需要自我反思與集體反思,所謂個體反思,是個人對教學的回顧思考;集體反思,是與同事一起觀察自己或同事的教學,與他們就實踐問題進行互動式的對話、討論,合作學習,分享成功,共同提高。在培訓中,在自我認識形成后,亦離不開“共
6、享發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)彼此的觀點,學習者在學習者共同體中活動時建構(gòu)自己的知識。”,,實踐性知識“教師對自己的教育教學經(jīng)驗進行反思和提煉后形成的,并通過自己的行動做出來的對教育教學的認識”?!本┐髮W教育學院陳向明教授實踐性知識的主體是教師,在遭遇到問題情境時被激活,在行動中反思中被更新。,,指向?qū)嵺`性知識的研修”(1)與授課專家同等重要的,是讓參與研修的老師也能夠成為研修主體;(2)與授課課程同等重要的, 是設(shè)計研修全過程中的任務(wù);,
7、,(3)以系統(tǒng)課程、結(jié)構(gòu)化課程同等重要的,是介于理論與實踐之間的教師實踐性知識,所以,研修必須“動”起來;(4)與接受專家課程同等重要的,是把專家課程能當成研討、互動及引發(fā)思索的參照;,,(5)強調(diào)學員的先行研究,強調(diào)學員的認識與理解的實踐體現(xiàn),重視學員對具體問題的解決;(6)關(guān)注學員的體驗與反思,讓更多真實情境中的生成性內(nèi)容進入課程。,,由于實踐性知識形態(tài)比較隱蔽,研究的難度比較大,目前系統(tǒng)、深入的研究還非常缺乏。將這類知識納入
8、國家或地方的教師資格標準和認證標準也有一定的難度,對其進行甄別和考核的方式都有待進一步探索。,,北大遠程培訓課程研發(fā)“以問題為中心,以案例為載體”為了讓教師培訓內(nèi)容更具切實性,考慮到教師培訓的實踐性、情境性、參與性等特點,各類指導性文件都明確提出培訓內(nèi)容應(yīng)“以問題為中心,以案例為載體”。 然而何謂“問題中心、案例載體”,遠程教學環(huán)境中的內(nèi)容呈現(xiàn)形式又有什么樣的特點,問題與案例是什么關(guān)系,“問題中心、案例載體”怎樣才能落到實處而不致只
9、是一個標簽?,,在“國培項目”中,北京大學網(wǎng)絡(luò)學院承擔了義務(wù)教育全科教師遠程培訓工作。北京大學積極探索, 分析研究培訓者、被培訓者、培訓內(nèi)容和培訓方式,在培訓課程開發(fā)方面明確了:“問題為中心,案例為載體”必須努力落實到教師遠程培訓中的培訓內(nèi)容選擇視頻內(nèi)容呈現(xiàn)教學案例遴選學習流程處理,一、培訓內(nèi)容選擇:以核心問題為中心,1、從案例中提取核心問題:核心問題:并不是所有的問題都能夠生成培訓內(nèi)容。一般性問題、臨時性問題不生成培訓內(nèi)容。
10、培訓內(nèi)容應(yīng)該緊扣核心問題,此類問題不應(yīng)是“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”式的問題,不是由概念產(chǎn)生的,而是在實踐經(jīng)驗的理性反思和理論知識的踐行反思中產(chǎn)生的。在深入調(diào)研、廣泛收集一線教師教學案例,分析教學實際工作存在問題的基礎(chǔ)上,經(jīng)過對問題的歸類和梳理,篩選出一線教師真正急需解決的問題。將教學實際中的問題與課程標準中相應(yīng)的重點、難點問題結(jié)合起來產(chǎn)生核心問題。通過核心問題的發(fā)現(xiàn)、認識和解決,把教師的教學實踐提升到新的高度,把接受的各種理論轉(zhuǎn)化為自己的
11、思想。,,核心問題一般以“什么是”、“為什么”、“有哪些”、“如何”、“怎樣”等設(shè)問方式提出。如小學語文識字寫字模塊:1.怎樣看待識字教學中拼音的教學要求與目標定位?2.為什么拼音的定位在于“工具”,拼音與識字誰先誰后?3.常見識字教學方法如漢字“四會”、集中識字、望文生義、附會字理、機械重復中有哪些誤區(qū)?4.利用兒童心理與漢字規(guī)律的識字教學方法成功案例有哪些?,,5.怎樣認識“多認少寫”?“多認少寫”的理論依據(jù)是什么?6.在
12、識字教學中如何實現(xiàn)識寫分開、多認少寫?7.如何有效提高生字的復習鞏固效率,降低學生的錯字率、忘字率?8.如何處理識字教學與文本閱讀的關(guān)系?9.為什么《現(xiàn)代漢語常用字表》不應(yīng)作為小學識字教學的主要依據(jù),義務(wù)教育階段識字量表的研制依據(jù)是什么? 10.怎樣認識漢字之美,形成并保持正確的寫字姿勢與書寫習慣要注意哪些? 核心問題是內(nèi)容的“綱”,綱舉目張,由核心問題帶動理論闡釋與案例評析。,,2、打破學科中心,同類問題聚合為模塊
13、小學數(shù)學各模塊:如何合理確定教學目標?如何關(guān)注和讀懂學生?如何理解和創(chuàng)造性使用教材?如何指導學生有效開展探究性活動?如何提高練習的科學性與針對性?如何運用評價手段促進教師改進教學和學生有效學習?,,“以學科為基礎(chǔ)”,學科是課程研發(fā)時的基礎(chǔ),但并不是以學科專業(yè)知識為中心,而是依據(jù)新課程的要求和教師的專業(yè)需要提出問題,組織模塊。核心問題不是要形成學科教科書體系,因此,在整體設(shè)計培訓內(nèi)容時,不求面面俱到,不求人為的系統(tǒng)性,但
14、求學員能有所收獲。,,從學科體系的角度來說,語文、數(shù)學培訓課程似還有內(nèi)容可增添,尤其是知識點還可“講深”、“講全”。然而教師培訓內(nèi)容“以學科為基礎(chǔ)”并非是要將大學學科知識體系的內(nèi)容重新講一遍或是查漏補缺,重心當落在“以問題為中心”??紤]到教師培訓的可操作性,“傷其十指不如斷其一指”,這些問題已經(jīng)基本涵蓋當前小學數(shù)學教師最為關(guān)心的問題,因此,在充分體現(xiàn)“以學科為基礎(chǔ)”前提下,針對性也是很強的。,二.視頻內(nèi)容呈現(xiàn):以問題為單元逐步推進,鑒
15、于遠程培訓是以收看視頻為主要的學習方式,相對于集中面授容易出現(xiàn)注意力不集中的現(xiàn)象及疲憊感。為了保證視頻課程既實用又易于接受,視頻內(nèi)容呈現(xiàn)形式必須豐富多彩,以提高可視性和綜合收視效果。為此,北京大學中小學教師遠程培訓對視頻課程的結(jié)構(gòu)形式、內(nèi)容組織、如何保證高水平內(nèi)容與高質(zhì)量視頻形式的和諧統(tǒng)一、腳本編寫和攝制流程等提出了具體可行的操作策略。視頻課程一般要求每個“模塊”須分為若干個問題“專題”,每個“專題”可由案例、案例研討、問題聚焦、專家
16、講解、主持人小結(jié)等元素構(gòu)成;原則上每一個“專題”的時間長度一般以10-20分鐘為宜,意味著每個模塊的視頻有8-12個“專題”,從而確保視頻內(nèi)容可視性和結(jié)構(gòu)相對統(tǒng)一。,,部分學科模塊還采用了主持人制。主持人課程研發(fā)階段的主要工作是研討課程方案、設(shè)計模塊內(nèi)容、講授重點問題、連線課程專家、搜集相關(guān)案例等。大多數(shù)模塊均未采取專家一人長時間講授的方式,以穿插專家采訪、討論、插入視頻案例及PPT等多種呈現(xiàn)形式來調(diào)節(jié)相對單調(diào)的“半身像”講授。因此,各
17、模塊都會連線專家,后期制作時還要插入視頻案例,雖然這種開發(fā)模式相對繁瑣,但保證了內(nèi)容的生動精彩。,,語文課標組核心成員、全國著名特級教師李吉林與助手研討,,在視頻內(nèi)容呈現(xiàn)方面,以問題為單元逐步推進,環(huán)環(huán)相扣引領(lǐng)學員學習,且運用案例、問題、研討、講解等多種形式,調(diào)節(jié)學員可能產(chǎn)生的視覺疲憊,既提高了教師培訓的切適性,又是教師培訓課程應(yīng)對遠程環(huán)境的一個有效措施。不排斥專題式講授;不強求所有模塊必須貫徹此要求。,三、教學案例遴選:以發(fā)現(xiàn)、認識
18、、解決問題為宗旨,培訓內(nèi)容以案例為載體是案例教學的一種體現(xiàn)。通過模擬、反思或者其他方式,重現(xiàn)教師的教學,讓學員進入情境,通過分析、比較,將他人的經(jīng)驗內(nèi)化為自己的知識,進而提升能力。北京大學實施中小學教師遠程培訓時,在教學案例遴選方面,以案例中是否能發(fā)現(xiàn)、認識、解決問題為宗旨,不刻意追求案例的完整,只要能呈現(xiàn)出主要問題都是好案例。對教學案例的具體要求有:包含問題,簡練明確,正反兼選,具有層次。(一)教學案例必須包含問題教學案例并不等同
19、于教學事例。教學事例很多,不包含問題的教學事例并不是教學案例。教師遠程培訓中的教學案例,要遴選那些能夠讓我們在案例中發(fā)現(xiàn)和提出問題、認識和解決問題的案例。,,(二)教學案例要簡練明確教學案例不刻意追求全面和完整,但要求案例能突出和明確問題。教學案例的定義不同于以往的教學設(shè)計或是教學實錄,不苛求教學中各要素的完全,不苛求必須全面包括課前、課中、課后等各要素,可以是教學實錄片段,也可以是教學設(shè)計片段。過于求全責備,最終可能導致無例可選。,
20、,(三)教學案例要正反兼選以往教學案例選擇強調(diào)“正例”,即對教師教學具有引領(lǐng)和示范價值的創(chuàng)新性案例,而所謂“反例”,也具有發(fā)現(xiàn)、認識、解決問題的作用,對提升培訓內(nèi)容的價值非常重要。也就是說,一個“好”案例,也可能是不好的案例、反面的案例。,,為了強化案例的啟發(fā)作用,不宜選擇那種所有人都能一眼就看出問題的“反例”。“反例”往往是那種“似是而非”的案例,即看上去不錯,但深度剖析,在關(guān)鍵點上有缺陷、有問題,通過專家引領(lǐng)解讀,讓學員恍然大悟。
21、因此,對“反例”進行解讀時,要適當分析案例,客觀地指出可取之處和存在的問題,重點講“非”的部分,讓問題充分暴露出來,即:把“似是”點出,更重要的是把“而非”說透,對不足之處提出可行的、符合課標理念的改進建議。,,(四)教學案例要具有層次不同的教學案例從不同的角度呈現(xiàn)和詮釋相關(guān)問題,且具有一定的層次區(qū)分。教學案例的不同層次,對應(yīng)著教師遠程培訓目標任務(wù)的三個層次。教師遠程培訓的直接目標任務(wù)是“發(fā)現(xiàn)、認識、解決新課程教學實踐中出現(xiàn)的具體問
22、題”,進一步的目標任務(wù)是“追求教學實踐的改進和教學理論的完善”,發(fā)展性目標任務(wù)是“明了教師專業(yè)發(fā)展的核心因素與過程環(huán)節(jié),促進教師的專業(yè)發(fā)展”。在實現(xiàn)教師遠程培訓各個層次的目標任務(wù)時,教學案例都應(yīng)該發(fā)揮積極作用。,,在落實“以問題為中心,以案例為載體”的過程,對于二者關(guān)系的認識也逐漸清晰: 問題并非憑空而生,而是有真實場景,即:在對案例的回顧中發(fā)現(xiàn)問題;解釋問題時,是通過對案例的分析來深化認識;形成認識之后,再應(yīng)用于實踐
23、,進而促成教師生成更好的課堂案例。,四、學習流程處理:問題驅(qū)動,促進發(fā)展,北大遠程培訓以解決問題為中心來驅(qū)動學習流程,具體包括:觀看視頻、閱讀文本與拓展材料、測驗、討論和作業(yè)。各模塊的學習活動大致相同,保持了一致性。尤其是后續(xù)的“測驗、討論和作業(yè)”,通過提出明確的問題,讓學員返看課程內(nèi)容,多種形式的問題,引導學員思考、討論、反思、解決問題,把教學理念轉(zhuǎn)化為實踐行動,把感性經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為理性認識。做到學有所獲。,,這三項學習活動分別承擔的任
24、務(wù)是:測驗可以促進自主學習真的發(fā)生,同時,測驗題的內(nèi)容盡量覆蓋視頻課程的相關(guān)內(nèi)容;討論可以促進學習者相互分享教學經(jīng)驗和教學故事;作業(yè)可以有效促進知識的遷移,達成發(fā)現(xiàn)、認識、解決教學問題和促進教師發(fā)展的目的。,,以上課程開發(fā)理念形成了北大的培訓內(nèi)容體系的特點:針對性強的內(nèi)容、活潑的呈現(xiàn)形式、有效的學習活動。因為問題來源于實際,本身即具備一定的實踐性、典型性與層次性,“問題中心”自然要求專家闡釋問題時避免過于學術(shù)化,要用一線老師接受的語言
25、;要能夠?qū)訉由钊?,有層次,而不是簡單冗長的同義羅列;形式上的特點則決定了研討時會有交鋒,而不是主持人平鋪直敘或簡單分配任務(wù)。,,還必須要說明的是,采用“問題中心”,在核心問題形成之后,對授課專家的資質(zhì)與備課其實已經(jīng)提出了明確的要求——約請專家并不是針對領(lǐng)域、范圍,而是看專家能否解決這些問題,即,一方面以核心問題為綱考察專家研究專長,另一方面,預先確定生成課程重要內(nèi)容的核心問題,也避免了因人設(shè)課、專家臨時調(diào)整內(nèi)容、內(nèi)容不符主題等情況的出現(xiàn)
26、。,開放性的網(wǎng)絡(luò)平臺決定了遠程培訓能使每一位教師發(fā)出自己的聲音;同伴間的交流與互動,實現(xiàn)了問題的多點求解、觀點的廣泛碰撞。然而一旦培訓上規(guī)模,面對上萬級別的學員,如何組織互動,增強教學輔導的有效性、針對性就成為一個必須面對的問題。在大規(guī)模遠程培訓中,去中心化的多點互動是不切實的,教學輔導活動需要引領(lǐng),互動必須分層進行。,教學活動:引領(lǐng)式 在大規(guī)模培訓中提高教學輔導的有效性、針對性,School of Distance Learnin
27、g, Peking University,完善的教學流程,明確具體的學習要求所有學習活動都放在課程主頁面中(相對固定的網(wǎng)絡(luò)學習空間);按照時間線索組織所有的學習活動,學習只需要按照時間線索,順序完成課程主頁中各項學習動,就可以順利地完成這門培訓課程的學習。這樣的界面,我們稱之為“以學習活動為中心”的網(wǎng)絡(luò)教學平臺。,1.引領(lǐng)教學,School of Distance Learning, Peking University,1)所有學習活
28、動都放在課程主界面內(nèi),體現(xiàn)課程的結(jié)構(gòu)性線索2)所有學習活動按教學順序呈現(xiàn),體現(xiàn)課程的時間性線索,網(wǎng)絡(luò)課程界面,,教學活動,School of Distance Learning, Peking University,網(wǎng)絡(luò)教學平臺設(shè)計時考慮的是構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)教室”,即網(wǎng)絡(luò)教學平臺必須支持發(fā)生在“網(wǎng)絡(luò)教室”中的各種教與學行為,滿足課程設(shè)計中提出的各項要求,如課程主頁對應(yīng)室,學習材料(視頻課程與電子文本)對應(yīng)黑板,測試、討論、作業(yè)對應(yīng)課堂中的相
29、應(yīng)行為;注重學習者習慣,為學習者營造“易用”環(huán)境,所有學習活動都放在課程主界面內(nèi),體現(xiàn)課程的結(jié)構(gòu)性線索;在引領(lǐng)模式下,北大的課程安排了大量的教學活動,所有學習活動按教學順序呈現(xiàn)。,School of Distance Learning, Peking University,School of Distance Learning, Peking University,,教學平臺:構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)教室”,層次分明的任務(wù),相對固定的互動空間課程是
30、動態(tài)的,教學是人與人之間的交流,遠程教學是課程管理平臺支持的人與人之間的教學對話。為了有序地進行教學輔導,我們還組建了國家教學團隊(含省級專家)、北京大學網(wǎng)絡(luò)學院教學監(jiān)督與助理、輔導教師三級團隊。,2.分層互動,School of Distance Learning, Peking University,在線研討是國家教學團隊直面一線學員的時刻,可以聆聽最真實的聲音,直接答疑解惑,因其便捷實時而大受學員歡迎。然而實時在線一對多、少對多,
31、問題鋪天蓋地,有效性樣怎保證?初期對偏遠地區(qū),在線作為一“事件”能傳播新觀念引入新手段,但怎樣建設(shè)在線研討長線機制,問題的典型性怎樣體現(xiàn),怎樣放大效益?面對這些問題,北大對在線研討的流程進行了優(yōu)化:,2.分層互動,School of Distance Learning, Peking University,(1)前期搜集問題與線下統(tǒng)一解答:每次在線研討將提前發(fā)布公告,學員即可以提問,開始在線答疑之前,學科的專家團隊成員分工合作,在線下集
32、中研討,整理前期學員在論壇的遺留問題,對于每一個與教學相關(guān)的問題,教學專家們都進行了細致的回復,并將所有問題和回復整理成文檔統(tǒng)一發(fā)布在答疑論壇上。對于前期提問中較空泛,或是與學習內(nèi)容無關(guān)的現(xiàn)象,教學團隊也會及時提醒學員,只有提問越具體越詳細,得到的回答才將越有針對性。(2)在線實時答疑:在回答完前期問題之后,教學團隊還要在統(tǒng)一時間登錄,在一個事先約好的時間段內(nèi),與學員實時互動。,2.分層互動,School of Distance Le
33、arning, Peking University,(3)答疑后精華整理:實時在線結(jié)束后,教學團隊對回答疑實錄進行整理,分類別類地發(fā)布在相關(guān)課程模塊下;對未能回應(yīng)到的問題,專家組將對其進行梳理歸類,在一周時間內(nèi)統(tǒng)一解答。(4)共性問題歸納并集中回復:除實時在線外,各學科專家也積極展開了各種形式的在線答疑,有些學科教學團隊就所學模塊相應(yīng)的重點難點問題進行闡述并邀請學員共同探研討,有些教學團隊會為名家開設(shè)“專貼”。輔導教師們也把教學專家的
34、答疑邀請及成果轉(zhuǎn)發(fā)到了教學班級中,確保學員能夠第一時間獲知相關(guān)信息,并能針對這些問題開展研討。,2.分層互動,School of Distance Learning, Peking University,網(wǎng)絡(luò)培訓如何面對欠發(fā)達地區(qū),強調(diào)虛擬的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)和實體的校本教研要密切結(jié)合,防止“網(wǎng)絡(luò)貴族”。我們希望參加網(wǎng)絡(luò)教研的人有責任在享受高質(zhì)量研訓活動的同時,要把這樣的教研成果在當?shù)鼐偷貍鞑?,進行擴散。這樣至少解決部分問題。假如有一百個人在進
35、行網(wǎng)絡(luò)教研活動,每個人在當?shù)囟加幸粋€二三十人的物理形態(tài)的教研小組或者校本教研活動,那么一擴展,就變成了二千人、三千人,遠遠超過一次會議的影響面。,,下一步工作重點:培訓績效信息化背景下的教師在崗專業(yè)發(fā)展,,教師培訓界建立的評估四級模型則將重點放在學員要素評估,主要包括學員的學習反應(yīng)(學員滿意度)、學習收獲(學員態(tài)度、知識、技能)、學員變化(學員理念、行為轉(zhuǎn)變)、影響力(最終結(jié)果及影響)。,,有些培訓機構(gòu)也會對項目的實施進行最終評估,
36、基本上只停留在第一個評估級別,即滿意度調(diào)查,偶爾拓展到第二級學習收獲,但也主要是通過學員問卷來獲得數(shù)據(jù),很少有實證考察,涉及學員變化與影響力的第三、第四級別評估幾乎沒有。,相關(guān)“學習”理論,“學習”有著多維的特點,“學習”并沒有一個模型或定義適合所有情境。傳遞性學習,這是基于傳統(tǒng)觀點的,該模型實施起來代價較高,并且學習究竟發(fā)生了多少仍沒有定論;有自我式學習,更強調(diào)學習者的認知和反思,該模型難以大范圍實施,因為它需要每個學習者要具體相
37、應(yīng)的能力和批判性思維,同時要對學科內(nèi)容相當熟悉;,相關(guān)“學習”理論,有獲得性學習,這是一種基于探究和質(zhì)疑的學習,學習者依據(jù)個人動機和興趣,控制、確定所需的知識并主動進入到學習過程,缺點是有時會過于松散;還有附加性學習,這是持續(xù)的,學習者在他需要的時間和地點搜尋知識,因此,是生活而不是理論引領(lǐng)著這種學習。,,借鑒學習理論:我們將培訓分為傳遞性學習、互助性學習、實踐性學習、自主性學習四個階段。其中前兩個階段“傳遞性學習”、“互助性學習”
38、是一個基本的、最低限度的流程。基本培訓流程完成:注重研討互動、學員參與。此階段完成基本評估,,考慮到培訓指向的是教學,要讓培訓變得有效,必須令培訓內(nèi)容與學習者的學習需求發(fā)生緊密聯(lián)系;而且對教師培訓而言,教師在培訓中接受到“信息”,根據(jù)這些信息在課堂里做判斷,直到他做出了正確的教學行為,學習才算真正發(fā)生。因此,我們還加入了“實踐性學習”環(huán)節(jié),將培訓中學習到的內(nèi)容返回日常教學,進行教學設(shè)計或教科研,以此提高培訓的適切性。,,研訓一體化的標
39、志:培訓任務(wù)走向教學培訓內(nèi)容走向共建研修方式走向校本研修主體走向教師,,培訓與研修一體化的必要性:教師專業(yè)成長不可能一蹴而就,只能基于教學、反饋教學,在教學中完成能力提升,鑒于教師培訓的實踐性、情境性、參與性等特點,培訓必須與研修結(jié)合解決教師繁重的教學工作與被動參與培訓任務(wù)間的時間沖突,有效緩解工學矛盾;通過“國培計劃”項目加強地方網(wǎng)絡(luò)研訓能力建設(shè),探索以遠程培訓跟進日常教育教學、吸引區(qū)域內(nèi)骨干教師和相關(guān)專業(yè)支持人員全員參
40、與的研訓新機制,這是保證遠程培訓能夠在地方可持續(xù)開展的重要因素。,,最后,是結(jié)合培訓,利用社區(qū)及網(wǎng)站,形成“自主性學習”(自組織建設(shè))培訓內(nèi)容走向共建、研修主體走向地方及教師。研訓合一,常態(tài)運行。,,上級行政命令越多,外行的干預越頻繁,教師的工作越繁雜,其自主性越會受到壓抑。營造一個開放的、寬松的、能夠平等交流的文化氛圍,讓教師們可以安心地在一起談?wù)撟约旱慕虒W,特別是分享自己的擔心和困惑,主動尋求幫助。而學校領(lǐng)導、上級行政部門和學術(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對提高教師“教育技術(shù)能力(初級)培訓”效能若干問題的思考
- 企業(yè)英語培訓若干思考
- 論文對企業(yè)遠程培訓定位與發(fā)展的思考
- 對提高縣級黨校干部培訓質(zhì)量的思考-黨校干部培訓建議
- 基于cipp評估模式遠程培訓有效性的的研究——以寧夏遠程培訓站點為例
- 以績效為導向的培訓管理培訓
- 基于CIPP評估模式的遠程培訓有效性研究——以寧夏遠程培訓站點為例.pdf
- 企業(yè)培訓管理與績效提高
- 內(nèi)控缺陷對審計意見影響的研究——以北大荒為例.pdf
- 對提高財會統(tǒng)計質(zhì)量的若干思考
- 企業(yè)開展遠程培訓工作的研究與思考
- 56001.基于績效技術(shù)的培訓設(shè)計研究——以b公司培訓為例
- 北大遠程教育法學畢業(yè)論文
- 績效管理離線作業(yè)-浙大遠程
- 鐵路企業(yè)員工培訓體系管理的研究——以北京鐵路局培訓基地為例.pdf
- 對提高財會統(tǒng)計質(zhì)量的若干思考 (1)
- 基層黨校提高培訓實效的途徑與思考
- 對企業(yè)培訓規(guī)劃的思考
- 對培訓工作的幾點思考
- 基于績效技術(shù)的企業(yè)培訓研究——以知識型員工培訓為例.pdf
評論
0/150
提交評論