23072.非對稱性懲罰對合作行為的影響——基于博弈實驗研究

1、分類號分類號密級UDC學校代碼學校代碼碩士研究生學位論文非對稱性懲罰對合作行為的影響——基于博弈實驗研究學院（部、所）：學院（部、所）：統(tǒng)計與數(shù)學學院統(tǒng)計與數(shù)學學院專業(yè)：業(yè)：統(tǒng)計學統(tǒng)計學研究方向：向：合作博弈合作博弈姓名：名：吳佳吳佳導師：師：石磊教授、王漢興教授石磊教授、王漢興教授論文起止時間：2013年5月~2014年3月摘要I摘要在自然界或人類社會中，無論物種間、物種內(nèi)包括人類社會在內(nèi)都存在著普遍的合作行為，并且這些合作行為往往是

2、利他性的，而利他性合作行為顯然違背了經(jīng)典經(jīng)濟學中個體是“自私”或“理性”假定。那么，人什么時候應該表現(xiàn)為利他性合作行為即無私性？而什么時候又該表現(xiàn)為理性行為即自私性？一直是社會學、經(jīng)濟學和生命科學中最大的、未曾解決的科學問題之一。在現(xiàn)有的研究中，經(jīng)濟學鼻祖亞當斯密在《國富論》一文中從“理性人”的角度對人的合作行為進行了解釋。進化生物學家達爾文從“適應性”角度解釋了動物的合作行為。然而，如果假定個體在演化過程中是“自私的”或“理性的”，那

3、么為什么在自然界或是人類社會中仍然存在著大量的利他性合作行為？英國W.D.Hamilton（1964）從個體之間的親緣關系的角度對利他行為給出了一個解釋，并形成了經(jīng)典的“親緣選擇”理論。隨后，RobertTrivers（1971）給出了“互惠選擇理論”來解釋合作現(xiàn)象，該理論認為沒有親緣關系的個體之間可通過利益互換來實現(xiàn)合作以維持合作的穩(wěn)定。然而，Boyd和Lberbaum（1987）認為如合作系統(tǒng)中存在一個合作的均衡，該均衡會由于“投機

4、”個體的擴散而瓦解。近些年的理論研究和實驗觀測進一步表明對于存在投機現(xiàn)象的合作系統(tǒng)中，現(xiàn)有的理論都很難解釋其合作穩(wěn)定的維持機制。上述理論都是基于參與者都是對稱的前提假設得來的，而現(xiàn)在越來越多的證據(jù)都表明合作雙方是一種非對稱相互關系。那么非對稱性將對合作系統(tǒng)的合作行為產(chǎn)生什么樣的影響？參與非對稱合作的個體在策略選擇上會有什么不同？這些問題的解決對互利合作系統(tǒng)的研究具有重要的理論和實際意義。本文基于二人重復囚徒困境博弈實驗，通過引入非對稱性