情緒的動機(jī)性對認(rèn)知控制的影響.pdf

1、情緒伴隨人們生活的每時(shí)每刻，是所有認(rèn)知活動的背景，影響認(rèn)知加工的表現(xiàn)。抑制和轉(zhuǎn)換等認(rèn)知控制功能是對基本認(rèn)知加工進(jìn)行心理控制的高級認(rèn)知過程，使個(gè)體根據(jù)內(nèi)在目標(biāo)以及外在環(huán)境需求，靈活地、動態(tài)地運(yùn)用有限的認(rèn)知資源抵制干擾達(dá)成目標(biāo)。目前研究關(guān)于情緒對認(rèn)知控制的促進(jìn)或阻礙作用尚未達(dá)成一致意見。Gable與Harmon-Jones提出了情緒的動機(jī)維度模型，提出動機(jī)是獨(dú)立于情緒效價(jià)與喚醒度的另一維度，發(fā)現(xiàn)情緒的動機(jī)強(qiáng)度決定情緒對認(rèn)知加工范圍的影響，高

2、動機(jī)強(qiáng)度的情緒窄化認(rèn)知加工范圍，低動機(jī)強(qiáng)度的情緒擴(kuò)展認(rèn)知加工范圍。受情緒動機(jī)維度模型的啟示，以往關(guān)于情緒對認(rèn)知控制影響的研究結(jié)論不一致可能是由于只關(guān)注情緒的效價(jià)和喚醒度維度，沒有考慮到情緒的動機(jī)性維度。
　　本論文將通過三個(gè)研究6個(gè)實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)情緒的動機(jī)性對抑制和轉(zhuǎn)換等認(rèn)知控制功能發(fā)揮的作用，并進(jìn)一步借助ERPs技術(shù)來考察情緒動機(jī)性影響抑制和轉(zhuǎn)換功能的時(shí)間進(jìn)程，最后考察了被試自身的抑郁特征在情緒動機(jī)性影響抑制與轉(zhuǎn)換功能中所起的作用。

3、
　　研究一中，首先從中國情緒圖片系統(tǒng)(CAPS)、國際情緒圖片系統(tǒng)(IAPS)和互聯(lián)網(wǎng)上挑選5組圖片，每組包括60張圖片，分別為美食圖片（誘發(fā)高趨近動機(jī)情緒）、搞笑圖片（誘發(fā)低趨近動機(jī)情緒）、物體圖片（中性對比條件）、悲傷圖片（誘發(fā)低回避動機(jī)情緒）、恐懼圖片（誘發(fā)高回避動機(jī)情緒）。由35名被試對每張圖片的效價(jià)、喚醒度和動機(jī)性做1-9級評定，結(jié)果顯示動機(jī)方向相同的兩種情緒在效價(jià)和喚醒度上沒有差異，只有動機(jī)程度差異顯著，滿足控制效價(jià)

4、和喚醒度而操縱動機(jī)的要求。實(shí)驗(yàn)1，采用情緒誘發(fā)與雙選擇Oddball范式相結(jié)合的方式，考察情緒的動機(jī)性對抑制功能的影響。實(shí)驗(yàn)中包括30名被試，用篩選的情緒圖片誘發(fā)不同動機(jī)的情緒，再完成雙選擇Oddball任務(wù)，通過分析不同情緒誘發(fā)條件下對偏差刺激的反應(yīng)，考察情緒動機(jī)對抑制功能起促進(jìn)還是損害作用。實(shí)驗(yàn)2，采用情緒誘發(fā)與任務(wù)轉(zhuǎn)換作業(yè)相結(jié)合的方式，考察情緒動機(jī)性對轉(zhuǎn)換功能的影響。實(shí)驗(yàn)中包括32名被試，同樣用情緒圖片誘發(fā)不同動機(jī)的情緒，再完成任

5、務(wù)轉(zhuǎn)換作業(yè)，通過分析不同情緒誘發(fā)下在轉(zhuǎn)換條件下的反應(yīng)，以及反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率的轉(zhuǎn)換代價(jià)，考察情緒動機(jī)對轉(zhuǎn)換功能起促進(jìn)還是損害作用。
　　在研究二中，采用ERPs技術(shù)考察不同動機(jī)強(qiáng)度的回避性情緒影響認(rèn)知控制功能的神經(jīng)機(jī)制。在人類的進(jìn)化歷程中，回避性的負(fù)性情緒，如悲傷、恐懼、厭惡等對個(gè)體的生存和發(fā)展具有特殊的意義，所以在研究二中重點(diǎn)關(guān)注回避性動機(jī)情緒對認(rèn)知控制功能的影響機(jī)制。共包括兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)3中，22名被試參加實(shí)驗(yàn)，先誘發(fā)不同動機(jī)強(qiáng)

6、度的回避性情緒，再完成Oddball任務(wù)，考察不同動機(jī)強(qiáng)度的回避性情緒影響抑制功能的時(shí)間進(jìn)程。在實(shí)驗(yàn)4中，22名被試參加實(shí)驗(yàn)，也是先誘發(fā)不同動機(jī)強(qiáng)度的回避性情緒，再完成任務(wù)轉(zhuǎn)換作業(yè)，考察不同動機(jī)強(qiáng)度的回避性情緒影響轉(zhuǎn)換功能的時(shí)間進(jìn)程。
　　在研究三中，考察不同動機(jī)的情緒影響認(rèn)知控制功能的個(gè)體差異。個(gè)體本身的情緒特征可能會影響情緒與認(rèn)知加工之間的關(guān)系，所以在研究三中重點(diǎn)考察這一個(gè)體差異，用抑郁量表篩選高、低抑郁傾向的個(gè)體。在實(shí)驗(yàn)5中

7、，26名抑郁被試與26名對照組被試參加實(shí)驗(yàn)，考察情緒的動機(jī)性對不同抑郁程度個(gè)體抑制功能的影響。實(shí)驗(yàn)6中，24名抑郁被試與24名對照組被試參加實(shí)驗(yàn)，考察情緒的動機(jī)性對不同抑郁程度個(gè)體轉(zhuǎn)換功能的影響。
　　通過以上三個(gè)研究6個(gè)實(shí)驗(yàn)，得出以下結(jié)論:
　　(1)在行為反應(yīng)上，情緒的動機(jī)方向和強(qiáng)度共同調(diào)節(jié)對認(rèn)知控制功能的影響:在趨近性動機(jī)方向下，高動機(jī)強(qiáng)度情緒阻礙抑制與轉(zhuǎn)換功能，低動機(jī)強(qiáng)度情緒促進(jìn)抑制與轉(zhuǎn)換功能;在回避性動機(jī)方向下，高

8、動機(jī)強(qiáng)度情緒也損害抑制與轉(zhuǎn)換功能，低動機(jī)強(qiáng)度情緒對認(rèn)知控制功能則沒有影響。
　　(2)高、低回避動機(jī)情緒影響抑制功能的時(shí)間進(jìn)程有所差異:高回避性動機(jī)情緒在早期加工階段(N1潛伏期更短，P2波幅更小)、沖突監(jiān)控階段(N2波幅更大，潛伏期更長)和抑制階段(P3波幅更小，潛伏期更長)干擾了抑制功能;低回避性動機(jī)情緒在早期加工階段(P2潛伏期更短，波幅更小)和抑制階段(P3波幅更小，潛伏期更長)阻礙了抑制功能。
　　(3)高、低回避

9、動機(jī)情緒影響轉(zhuǎn)換功能的時(shí)間進(jìn)程相似:都在早期加工階段(N1潛伏期更長，P2波幅更小)、任務(wù)監(jiān)控階段(N2波幅更大，潛伏期更長)和認(rèn)知轉(zhuǎn)移階段(P3波幅更小)干擾了轉(zhuǎn)換功能。
　　(4)抑郁被試存在抑制功能缺陷，未表現(xiàn)出轉(zhuǎn)換功能缺陷。
　　(5)抑郁被試的抑制功能受情緒動機(jī)方向與強(qiáng)度的共同影響:在趨近性動機(jī)方向下，高動機(jī)強(qiáng)度情緒阻礙抑制功能，低動機(jī)強(qiáng)度情緒促進(jìn)抑制功能;在回避性動機(jī)方向下，高動機(jī)強(qiáng)度與低動機(jī)強(qiáng)度的情緒都阻礙抑制