不同植體表面與實驗性種植體周圍炎相關性的研究.pdf

1、目的：隨著口腔種植的發(fā)展，牙列缺損和缺失的修復中越來越多的使用種植牙，在臨床使用中也發(fā)生了一些失敗的病例，引起種植體失敗的原因有很多，其中最主要的是種植體周圍炎，種植體表面與周圍軟硬組織的良好結合是種植牙長期成功的關鍵,種植體的頸部與周圍軟組織直接接觸，其頸部的表面形貌特征是影響種植體與軟組織結合界面的主要因素之一。本實驗重點研究三種不同表面處理的種植體：安多健（SA表面）、DIO（RBM表面）、登騰（SLA表面）在犬實驗性種植體周圍炎

2、過程中，對其發(fā)生發(fā)展的影響，為臨床上種植牙的選擇和使用提供理論依據(jù)。
　　方法：實驗使用成年健康 beagle犬6只，拔出犬雙側第二三四前磨牙后，在每側拔牙窩合適位置即刻隨機植入安多健、DIO、登騰種植體各一枚，隨機一側為對照組，共植入三種系統(tǒng)種植體各12枚，實驗組按照不同表面處理分為 SA組、RBM組、SLA組，每只犬三個月后行二期手術，修整牙槽骨與種植體上端齊平，接愈合基臺，拍攝 X射線并記錄，兩周后用浸泡牙齦卟啉單胞菌的絲線

3、結扎種植體頸部，再輔佐高糖飲食，建立種植體周圍炎模型，從絲線結扎開始,每兩周行犬牙周探診及 X射線檢查并記錄數(shù)據(jù)，六周后去除絲線，采用注射過量麻藥法處死實驗犬，取雙側帶種植體的下頜骨骨塊標本，包埋切割后，制作軟硬組織磨片，亞甲基藍-酸性品紅染色后，顯微鏡下觀察三組種植體周圍軟硬組織的組織學形態(tài)。
　　結果：
　　(1)三組種植體植入后三月時的X線片均顯示有良好的骨結合。
　　(2)絲線結扎前觀察三組種植體周圍的軟組織與

4、種植體基臺都有良好結合，探診指標均正常，X線片示骨高度都與種植體上端齊平。
　　(3)絲線結扎4周和6周時，SLA組的齦溝出血指數(shù)（SBI）和探診深度（PD）與其它兩實驗組有統(tǒng)計學差異（p<0.05）。SA組與BMP組沒有統(tǒng)計學差異，對照組正常。(4)在4周和6周時，X線片顯示SA組和RBM組的垂直型骨吸收（VBL）沒有明顯差異，SLA組垂直型骨吸收最少，SLA組與其他兩組有統(tǒng)計學意義（p<0.05），水平骨型吸收(HBL)三組之