電針療法在骨科髖部手術(shù)后的鎮(zhèn)痛研究及療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過骨科髖部手術(shù)后電針療法對疼痛的鎮(zhèn)痛療效觀察,探討其鎮(zhèn)痛作用的機(jī)理。
   方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的40例骨科髖部術(shù)后疼痛的患者隨機(jī)分成兩組,治療組和對照組各20例患者。治療組采用電針治療合谷、內(nèi)關(guān)、足三里、三陰交四穴;對照組則采用肌注藥物氯諾昔康。以視覺模擬評分法(Visualanaloguescale,VAS)作為疼痛的觀察指標(biāo),兩組患者分別在治療前、治療后0.5、2、4、6、8、12、24小時用視覺模擬評分詳細(xì)記錄其

2、疼痛評分及治療后的副作用情況,用VAS的加權(quán)值進(jìn)行臨床療效評定。
   結(jié)果:1.兩組患者在治療前的年齡、性別及疼痛分級等方面,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理均無顯著性差異(P>0.05)。2.從起效時間上來看,治療組在30分鐘時,其鎮(zhèn)痛效果即優(yōu)于氯諾昔康,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理具有非常顯著性差異(P<0.01),從鎮(zhèn)痛效果上來看,治療組和對照組在相同時間點上的對比,在治療2小時后止痛效果比較有顯著性差異(P<0.05),在大部分時間段上其療效無顯著性差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論