腹腔鏡下保留神經(jīng)的宮頸癌根治術(shù)后近期尿動力學研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究通過對傳統(tǒng)的腹腔鏡下根治性子宮切除術(shù)(laparoscopic radical hysterectomy,LRH),腹腔鏡下保留盆腔神經(jīng)的根治性子宮切除術(shù)(laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy,LNSRH),兩組患者術(shù)前、術(shù)后尿動力學檢查(urodynamic study,UDS),兩種術(shù)式對患者術(shù)后膀胱功能影響的對比研究。
  方法:選擇2011年6月至201

2、2年12月在新疆腫瘤醫(yī)院婦外科收治的宮頸癌分期(FIGO,2009)為IB1-ⅡA2期的65例宮頸癌患者,進行了前瞻性隨機對照研究,分別為LNSRH組31例與LRH組34例,將兩組患者術(shù)前、術(shù)后尿動力學檢查比較,并將兩組患者術(shù)后尿動力學檢查參數(shù)均數(shù)比較((x)±S),計量資料應用t檢驗,計數(shù)資料應用Fisher確切概率檢測。
  結(jié)果:兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血、陰道切除長度、宮旁切除長度比較,經(jīng)統(tǒng)計分析得出,兩組患者的手術(shù)時間有

3、統(tǒng)計學差異(P=0.001),術(shù)中出血量、陰道切除長度、宮旁切除長度兩組比較無統(tǒng)計學差異。兩組患者術(shù)后1月,兩組患者測定自由尿流率時,最大尿流率及殘余尿測定比較有顯著統(tǒng)計學差異,P值分別為0.011、0.000;兩組患者在膀胱灌注階段,首次排尿感、急迫排尿感、膀胱最大容積兩組均增大,但LNSRH組與LRH組比較有統(tǒng)計學差異,兩組比較P值分別為0.023,0.020,0.044,膀胱順應性比較,P=0.034,LNSRH組術(shù)后患者膀胱順應

4、性較好;在排尿階段,最大尿流率、最大膀胱壓和最大逼尿肌壓兩組均減少,兩組間對比有統(tǒng)計學差異,P值分別為0.011、0.016、0.015,腹壓增大,LRH組尤為明顯,P<0.001, LNSRH組患者逼尿肌損傷較LRH組輕。
  結(jié)論:LNSRH組和LRH組比較,LNSRH可明顯降低術(shù)后尿潴留、間斷排尿、腹壓排尿等下尿路功能障礙癥狀。LNSRH組和LRH組兩組患者術(shù)后近期尿動力學研究顯示,LNSRH組對下尿路損傷較LRH組輕,可保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論