基于QFD的B2C電子商務服務質量評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、  目前,雖然已經有一些學者對電子商務的服務質量評價問題進行了探索,但是專門針對B2C 電子商務服務質量的研究仍較少。而且大家研究的方法大都是簡單借鑒前人的研究成果,建立服務質量評價指標體系,通過顧客服務質量感知調查驗證指標體系的合理性,最后是綜合評價。這些研究都有一個共性的缺陷,那就是指標體系的建立沒有一個明確而且成熟的途徑,指標選取沒有參考顧客的意見,不能滿足顧客的需求。最終的評價結果主觀性較強,不能較好地反映B2C電子商務的特點。

2、
  為此本文引入質量功能展開(QFD)的方法,探索一種更加貼近顧客需求的服務質量評價思路。首先通過對某知名B2C電子商務企業(yè)顧客進行調查獲取顧客需求信息,運用親和圖總結出了 12 類顧客需求;為了迎合顧客需求,在總結文獻中所出現(xiàn)的電子商務服務質量評價要素之后,進行了顧客意見調查,考察哪些服務質量要素可以滿足顧客需求,并將顧客選擇概率作為質量屋中的關聯(lián)矩陣;結合 B2C 電子商務特點構建質量屋,最終以 QFD 地形式確定了B2C

3、電子商務服務質量要素以及各個質量要素的重要度。然后將這些質量要素作為評價指標,根據指標之間的相似性和關聯(lián)性將這些指標劃分為五大維度:可靠性、移情性、服務效率、補救性、安全性;設計服務質量調查問卷,通過網絡以及紙質形式共收集到 136 份問卷,應用 SPSS 統(tǒng)計軟件對數(shù)據進行信度分析及效度分析,驗證數(shù)據的內部一致性和指標體系的的正確性,結果表明本研究收集的數(shù)據信度較高,建立的B2C電子商務服務質量評價指標體系是合理的;用灰色綜合評價法對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論