企業(yè)異質(zhì)性、貿(mào)易成本與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率.pdf

1、貿(mào)易成本與生產(chǎn)率之間的關(guān)系是國際貿(mào)易研究的重要論題之一，然而，迄今為止圍繞該論題的多數(shù)研究都隱含了一個(gè)假定，即一個(gè)行業(yè)內(nèi)的所有企業(yè)是同質(zhì)的，出口部門的所有企業(yè)均參與出口。但現(xiàn)實(shí)世界并非如此，參與國際貿(mào)易的企業(yè)存在差異（特別是生產(chǎn)率差異）是個(gè)普遍現(xiàn)象。大量的經(jīng)驗(yàn)研究顯示，不論是服務(wù)部門還是商品部門，出口企業(yè)的生產(chǎn)率要高于非出口企業(yè)，且參與貿(mào)易的企業(yè)只是該部門中的一小部分，這是因?yàn)槌隹诔翛]成本的存在導(dǎo)致異質(zhì)性企業(yè)的行為選擇存在差異，生產(chǎn)率更

2、高的企業(yè)更傾向于參與國際貿(mào)易。在此背景下，國際貿(mào)易理論研究的最新進(jìn)展突破了代表性企業(yè)的分析框架，轉(zhuǎn)而在企業(yè)異質(zhì)性條件下研究貿(mào)易成本下降的生產(chǎn)率效應(yīng)。囿于數(shù)據(jù)原因，目前對(duì)該領(lǐng)域的研究仍主要局限于商品領(lǐng)域，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)研究還極其有限。在經(jīng)濟(jì)服務(wù)化、服務(wù)全球化的今天，服務(wù)企業(yè)參與國際貿(mào)易的程度逐步提高，使得我們以最新的貿(mào)易理論為支撐，來考察貿(mào)易成本影響服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的微觀機(jī)理以及實(shí)際表現(xiàn)顯得尤為重要。因此，本文研究的目的在于，結(jié)合中國服務(wù)業(yè)

3、生產(chǎn)率的行業(yè)異質(zhì)性事實(shí)，進(jìn)一步在服務(wù)企業(yè)異質(zhì)性條件下，探討貿(mào)易成本下降促進(jìn)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提升的微觀機(jī)理，并利用世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)詳細(xì)測(cè)度國際服務(wù)貿(mào)易成本，進(jìn)而對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)考察。
　　 在理論層面上，本文從異質(zhì)性企業(yè)在服務(wù)全球化背景下的動(dòng)態(tài)行為視角，探討貿(mào)易成本下降促進(jìn)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提升的微觀機(jī)理。首先，在企業(yè)生產(chǎn)率保持不變的假定下，揭示異質(zhì)性企業(yè)在貿(mào)易成本下降背景下的生產(chǎn)及出口決策，并通過行業(yè)內(nèi)資源再配置

4、效應(yīng)影響服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的微觀機(jī)理。行業(yè)內(nèi)資源再配置效應(yīng)的機(jī)理可概括為:貿(mào)易成本下降→出口擴(kuò)張、進(jìn)口滲透和競(jìng)爭加劇→低生產(chǎn)率企業(yè)退出市場(chǎng)（選擇效應(yīng)）和資源向高生產(chǎn)率企業(yè)轉(zhuǎn)移（份額轉(zhuǎn)移效應(yīng)）→服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提升。進(jìn)一步，引入服務(wù)企業(yè)的內(nèi)生技術(shù)選擇假設(shè)，在企業(yè)生產(chǎn)率可變的假定下，揭示異質(zhì)性企業(yè)在貿(mào)易成本下降背景下的出口及技術(shù)選擇決策，并通過企業(yè)技術(shù)選擇效應(yīng)影響服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的微觀機(jī)理。服務(wù)企業(yè)技術(shù)選擇效應(yīng)的機(jī)理可概括為:貿(mào)易成本下降→出口擴(kuò)張、進(jìn)口

5、滲透和競(jìng)爭加劇→高技術(shù)的引入成本降低→更多企業(yè)采用高技術(shù)→行業(yè)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步→服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提升。最后以此為基礎(chǔ)，提出了“服務(wù)貿(mào)易成本下降促進(jìn)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其增長”的理論假說。
　　 在實(shí)證層面上，首先，基于中國服務(wù)業(yè)的最新修訂數(shù)據(jù)，對(duì)各行業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算和分析，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)整體呈上升趨勢(shì)，但存在較大的行業(yè)異質(zhì)性，對(duì)此我們提出了三種可能的解釋;基于細(xì)分行業(yè)層面的服務(wù)進(jìn)出口和TFP數(shù)據(jù)，在考慮內(nèi)生性偏誤后的固定效應(yīng)

6、估計(jì)結(jié)果顯示，樣本期內(nèi)服務(wù)進(jìn)口而非出口顯著促進(jìn)了中國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提升。其次，基于具有微觀理論基礎(chǔ)的測(cè)度方法和世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)計(jì)算了世界各國的雙邊及單邊服務(wù)貿(mào)易成本，并與商品貿(mào)易成本進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不論是總體樣本還是按收入水平的國家分類樣本，服務(wù)貿(mào)易成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商品貿(mào)易成本，但兩者均處于下降通道，且服務(wù)貿(mào)易成本的下降速度低于商品貿(mào)易成本;針對(duì)中國的測(cè)算表明，中國對(duì)外雙邊服務(wù)貿(mào)易成本與商品貿(mào)易成本均呈下降趨勢(shì)，且與高收入經(jīng)濟(jì)體的

7、貿(mào)易成本低于與中等收入經(jīng)濟(jì)體。各部門的貿(mào)易成本從高到底依次是:生活性服務(wù)業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)和制造業(yè)。第三，基于數(shù)理模型分析以及前期文獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定，采用大樣本數(shù)據(jù)考察了服務(wù)貿(mào)易成本對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的實(shí)際影響?？鐕姘宓墓烙?jì)結(jié)果顯示，服務(wù)部門與商品部門相同，更低的貿(mào)易成本與更高的生產(chǎn)率及更快的生產(chǎn)率增長相聯(lián)系，且這一效應(yīng)主要體現(xiàn)在生產(chǎn)性服務(wù)部門。服務(wù)貿(mào)易成本下降的生產(chǎn)率水平及其增長效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低

8、于商品部門;然而，在對(duì)中國雙邊服務(wù)貿(mào)易成本與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的檢驗(yàn)中，我們發(fā)現(xiàn)技術(shù)差距對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其增長的解釋力最強(qiáng)，但未發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易成本下降提升服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其增長的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，將其稱為“中國對(duì)外雙邊服務(wù)貿(mào)易成本的生產(chǎn)率效應(yīng)悖論”，對(duì)此我們提出了三種可能的解釋。
　　 基于理論分析及經(jīng)驗(yàn)考察，本文提出了相應(yīng)的政策啟示以實(shí)現(xiàn)中國服務(wù)經(jīng)濟(jì)的崛起，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。盡管如此，與商品貿(mào)易的相關(guān)研究相比，我們對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究深度仍是不夠