東亞三國(guó)人壽保險(xiǎn)公司效率比較研究.pdf

1、亞洲經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中具有重要的推動(dòng)作用，地處東亞的日本、韓國(guó)和中國(guó)作為亞洲經(jīng)濟(jì)的主體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)具有巨大的影響作用。保險(xiǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，是現(xiàn)代生活風(fēng)險(xiǎn)管理最基本、最重要的手段，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中扮演了非常重要的角色。日本、韓國(guó)和中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了不同的階段，但是總的看來(lái)處于相近的發(fā)展水平，研究三國(guó)保險(xiǎn)公司的運(yùn)行效率對(duì)于中國(guó)保險(xiǎn)公司的發(fā)展具有十分重要的意義。
　　本文利用DEA效率評(píng)價(jià)體系對(duì)日本、韓國(guó)和中國(guó)各四家人壽保

2、險(xiǎn)公司的效率進(jìn)行對(duì)比分析。通過(guò)CCR模型和BCC模型測(cè)算出各家公司的規(guī)模且技術(shù)效率和技術(shù)效率，SCRS模型測(cè)算了各家保險(xiǎn)公司的超效率指標(biāo)，使用這三個(gè)指標(biāo)比較保險(xiǎn)公司的運(yùn)行效率。最后本文根據(jù)DEA模型的投影定理找到低效率的保險(xiǎn)公司的優(yōu)化途徑。研究表明：⑴韓國(guó)保險(xiǎn)公司平均效率水平最高，日本保險(xiǎn)公司平均效率最低，中國(guó)保險(xiǎn)公司與韓國(guó)保險(xiǎn)公司不存在明顯差距。⑵中國(guó)保險(xiǎn)公司之間的效率水平差別很大，中型保險(xiǎn)公司效率水平提高很快。⑶韓國(guó)保險(xiǎn)公司的超效率

3、水平全面超過(guò)日本保險(xiǎn)公司，相比之下具有明顯優(yōu)勢(shì)。⑷日本保險(xiǎn)公司的投入比相對(duì)有效面上的投入多很多，欲提高保險(xiǎn)公司效率需從保險(xiǎn)公司投入方面入手。⑸保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)國(guó)外保險(xiǎn)公司開放無(wú)礙中國(guó)保險(xiǎn)公司的發(fā)展。從本文的效率指標(biāo)上看，中國(guó)保險(xiǎn)公司的技術(shù)效率不低于國(guó)際化大型保險(xiǎn)公司，并且相對(duì)一些老牌保險(xiǎn)公司更為優(yōu)秀，引入國(guó)外保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司形成較大沖擊的言論過(guò)于消極。⑹國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)適當(dāng)走出國(guó)門，向國(guó)際化大型保險(xiǎn)公司發(fā)展。國(guó)內(nèi)大型保險(xiǎn)公司的效率并不低

4、于國(guó)外保險(xiǎn)公司，當(dāng)在國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展受挫的情況下，可以積極進(jìn)取海外保險(xiǎn)市場(chǎng)，積極拓展海外保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。⑺控制運(yùn)營(yíng)成本，提高投資收益。與韓國(guó)保險(xiǎn)公司相比，中國(guó)保險(xiǎn)公司仍然存在較大的差距，中國(guó)保險(xiǎn)公司應(yīng)該努力減少勞動(dòng)力成本和一般營(yíng)運(yùn)費(fèi)用，同時(shí)設(shè)立專業(yè)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資業(yè)務(wù)，提高保險(xiǎn)公司投資收益。⑻中小保險(xiǎn)公司應(yīng)該抓住機(jī)遇，迅速擴(kuò)張。中國(guó)保險(xiǎn)公司之間相比較，大型保險(xiǎn)公司的技術(shù)效率并不優(yōu)于中型保險(xiǎn)公司，中小型保險(xiǎn)公司應(yīng)利用已有資源，迅速擴(kuò)張，積極