我國碳排放權(quán)市場價格與配額的研究.pdf

1、為應(yīng)對全球氣候變暖問題，《京都議定書》首次提出了排放權(quán)交易這一減排措施。自2005年2月《京都議定書》正式生效以來，國際碳排放權(quán)交易市場得到了快速的發(fā)展。我國也在“十二五”的規(guī)劃中明確提出逐步建立碳排放權(quán)交易市場，并已于2014年6月19日全面啟動了七個試點碳排放權(quán)市場的正式交易。2014年，國家發(fā)改委已開始提出全國統(tǒng)一碳排放權(quán)交易市場的建立，并計劃于2016年開始啟動運行。本文對建立碳排放權(quán)交易市場需解決的碳排放權(quán)價格及碳排放配額兩個

2、關(guān)鍵問題進行了實證研究，以期為全國碳排放權(quán)交易市場的建立提供參考意見。
　　本文首先運用深圳碳排放權(quán)市場的交易價格數(shù)據(jù)，通過建立 VEC模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解對碳排放權(quán)價格與各能源價格的關(guān)系進行了實證分析。分析表明：我國深圳碳排放權(quán)價格與煤炭價格、原油價格、天然氣價格間存在一種長期的均衡關(guān)系；煤炭價格與天然氣價格的一個沖擊對碳排放權(quán)價格存在長期穩(wěn)定的負(fù)向沖擊效應(yīng)，原油價格的一個沖擊對碳排放權(quán)價格存在長期穩(wěn)定的正向沖擊效應(yīng)；原

3、油價格對碳排放權(quán)價格的預(yù)測能力最強，且會不斷增強。煤炭價格的預(yù)測能力沒有原油價格強，但其預(yù)測能力也會逐漸增強。天然氣價格對碳排放權(quán)價格預(yù)測能力則很弱。
　　本文還對我國30個?。ㄊ校┑臍v史排放量進行了測算，并在此基礎(chǔ)上運用空間面板模型對我國省域碳排放分別從全國層面及東、中、西三大區(qū)域?qū)用孢M行空間計量分析。分析結(jié)果表明：全國總體而言,省域碳排放存在顯著的空間正自相關(guān)性，各省碳排放對相鄰省的碳排放具有溢出效應(yīng)；區(qū)域?qū)用嫔希覈鴸|、西部

4、省域碳排放存在正向的空間相關(guān)性，而中部地區(qū)存在負(fù)向的空間相關(guān)性；人均GDP、人口規(guī)模、能源強度對我國三大區(qū)域碳排放均存在顯著的正向影響，但影響的強度有所不同；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對東部地區(qū)碳排放有顯著影響，但對中、西部地區(qū)影響不顯著；能源消費結(jié)構(gòu)對中、西部地區(qū)碳排放有顯著影響，但對東部地區(qū)影響不顯著。
　　最終分析得出：我國碳排放權(quán)價格與各能源價格間存在長期均衡關(guān)系，且這種長期均衡關(guān)系會對碳排放權(quán)價格的短期變動產(chǎn)生約束，說明碳排放權(quán)價格會隨著

5、能源價格的變化而作出動態(tài)調(diào)整。另外，我國能源市場化的不足以及能源消費結(jié)構(gòu)的不合理也使得天然氣價格未能對碳排放權(quán)價格產(chǎn)生顯著影響；我國省域碳排放量存在顯著的空間相關(guān)性、區(qū)域差異性以及不同的碳減排空間。因此，基于歷史排放水平制定省域碳排放配額時，一方面可從區(qū)域整體出發(fā)，對具有空間相關(guān)性的省份作為一個減排整體制定一個總配額，然后再對該區(qū)域內(nèi)的省份進行分配。另一方面應(yīng)考慮各省碳排放現(xiàn)狀及碳減排空間的差異性，基于“共同但有區(qū)別”的原則制定差異化的