公司資本制度改革與債權(quán)人保護(hù)問(wèn)題探究.pdf

1、2013年《公司法》修訂主要進(jìn)行了公司資本與登記制度方面的改革，在公司設(shè)立階段取消了法定最低資本額和注冊(cè)資本實(shí)繳制，要準(zhǔn)確理解本次改革，需要對(duì)其內(nèi)容、背景進(jìn)行解讀，從法律層面上來(lái)看，改革后我國(guó)公司資本制度仍舊是法定資本制。最低資本額制度一直以來(lái)飽受詬病，其正面以及負(fù)面作用值得仔細(xì)審視，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展和變化促成了世界范圍內(nèi)取消最低資本額制度的潮流。我國(guó)沿襲世界主要國(guó)家近年來(lái)的做法，廢除了最低資本額制度，可以接受，但必須加強(qiáng)其他方面對(duì)債

2、權(quán)人的保護(hù)。
　　世界范圍內(nèi)主要國(guó)家的公司資本制度改革或多或少地借鑒了美國(guó)法的精神，尤其是歐盟內(nèi)部已經(jīng)掀起了關(guān)于效仿美國(guó)廢除法定資本制的爭(zhēng)論。但借鑒的同時(shí)必須看到差異，需要對(duì)美國(guó)法上的“資本維持原則”及其運(yùn)行的特殊環(huán)境進(jìn)行介紹和分析，其較為寬松靈活的公司資本制度是建立在董事會(huì)的維護(hù)作用、特殊的破產(chǎn)法精神以及對(duì)債權(quán)人保護(hù)采取了不同策略基礎(chǔ)之上。由于我國(guó)獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，現(xiàn)階段仍需保留較為嚴(yán)格的資本維持原則，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持

3、法定資本制，資本制度的放松只能是以小幅的、漸進(jìn)的方式進(jìn)行。
　　股東享有有限責(zé)任與債權(quán)人保護(hù)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面，在公司資本制度總體上趨于放松的背景下，對(duì)債權(quán)人的保護(hù)不能留下空白。在公司資本制度漸漸緩和的同時(shí)，其他“一攬子法律制度”必須迎頭而上，收復(fù)資本制度撤退留下的失地。對(duì)于保護(hù)債權(quán)人而言，改變的不是保護(hù)程度的大小，而是保護(hù)方式的轉(zhuǎn)變，是由單一的公司法保護(hù)向由多方面多角度不同法律進(jìn)行保護(hù)的轉(zhuǎn)變。在制度設(shè)計(jì)思路方面，首先，對(duì)債權(quán)人