物權(quán)法框架下房地產(chǎn)登記制度研究.pdf

1、房地產(chǎn)登記內(nèi)容的正確與否直接關(guān)系到不動(dòng)產(chǎn)交易當(dāng)事人的利益，無(wú)論是在何種登記模式下都對(duì)物權(quán)變動(dòng)本身有著重要意義，是房地產(chǎn)權(quán)利流轉(zhuǎn)鏈條上不可或缺的重要一環(huán)。此外，房地產(chǎn)登記本身具有行政行為的某些特性，結(jié)合行政行為公信力、依賴保護(hù)性的特點(diǎn)，使其在房地產(chǎn)權(quán)利流轉(zhuǎn)的實(shí)踐中，對(duì)相對(duì)人的權(quán)利產(chǎn)生著重要的影響，并將這種影響擴(kuò)展至房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)的二手、三手，從而更加深遠(yuǎn)地作用著整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的交易秩序與交易安全。
　　在登記實(shí)踐中，常常由于出現(xiàn)登記錯(cuò)誤

2、，而產(chǎn)生各種各樣的糾紛。在我國(guó)現(xiàn)有法律框架下的房地產(chǎn)登記制度并不能很好的解決這些糾紛。在登記機(jī)關(guān)的責(zé)任與其登記行為對(duì)房地產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的影響之間未能實(shí)現(xiàn)較好的平衡。筆者認(rèn)為，很重要的一個(gè)原因是對(duì)房地產(chǎn)登記的性質(zhì)定位本身的模糊。而房地產(chǎn)權(quán)利流轉(zhuǎn)的整個(gè)鏈條中，對(duì)于政府角色定位的模糊不清則是問(wèn)題之源。由此導(dǎo)致模糊不清的房地產(chǎn)登記制度設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題一直困擾著房地產(chǎn)權(quán)利流轉(zhuǎn)實(shí)踐。
　　現(xiàn)代各國(guó)的房地產(chǎn)登記制度的功能一般都具有雙重性質(zhì)，無(wú)論如何

3、，在房地產(chǎn)市場(chǎng)中，無(wú)論是從房地產(chǎn)權(quán)利流轉(zhuǎn)的角度而方主，還是從國(guó)家對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)資源配置信息的掌握及宏觀調(diào)控的角度而言，登記的功能都日益突顯，隨之房地產(chǎn)登記制度也逐漸成形。
　　《物權(quán)法》的頒布進(jìn)一步完善了不動(dòng)產(chǎn)登記制度，用專節(jié)規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)登記制度，明確了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅的一般原則，即登記生效原則。雖然《物權(quán)法》為我們勾勒了一個(gè)初步的房地產(chǎn)登記制度框架，但仍然存在著問(wèn)題。不恰當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)登記機(jī)關(guān)的確定及模糊的房地產(chǎn)登