中美電影業(yè)制片人中心制比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、制片人中心制是隨著電影業(yè)的發(fā)展,由好萊塢率先探索出的一種適合電影工業(yè)化的制片體制,好萊塢借助這一成熟的制片體制將美國(guó)大片帶到世界的各個(gè)角落。好萊塢的電影人不僅從中賺得了豐厚的利潤(rùn),更將美國(guó)文化和價(jià)值觀根植于不同民族、不同信仰、不同國(guó)籍的人的心中。通過(guò)不斷的探索與學(xué)習(xí),中國(guó)的電影業(yè)也形成了具有中國(guó)特色的制片人中心制,這一制度也引領(lǐng)著國(guó)產(chǎn)影片書(shū)寫(xiě)著屬于中國(guó)電影的歷史。但是,在中國(guó)電影業(yè)繁榮的背后,也隱藏著諸多的問(wèn)題。近年來(lái),尤其是進(jìn)口影片被

2、大幅度引進(jìn)國(guó)內(nèi)的2012年,國(guó)產(chǎn)影片的問(wèn)題集中暴露出來(lái),包括票房的弱勢(shì)、投資回報(bào)的低迷、優(yōu)秀影片的匱乏等。通過(guò)中美電影業(yè)制片人中心制的比較研究,我們能夠從中找到在踐行這一制度中,中美兩國(guó)在制片的組織結(jié)構(gòu)、制片管理、內(nèi)容生產(chǎn)等方面的差異與相同點(diǎn),從而找到目前阻礙我國(guó)電影業(yè)發(fā)展的矛盾與不足。并通過(guò)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)自身等方面的分析,找到解決我國(guó)電影業(yè)發(fā)展瓶頸的對(duì)策,為提振國(guó)產(chǎn)影片的信心提供有益參考。同時(shí),透過(guò)我國(guó)電影業(yè)近年來(lái)的蓬勃發(fā)展,也應(yīng)認(rèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論