善意取得制度中善意要件的判斷.pdf

1、物權(quán)法出臺前，我國善意取得制度的適用范圍僅限于動產(chǎn)。物權(quán)法出臺后，我國善意取得制度的適用范圍擴大到不動產(chǎn)。但是，物權(quán)法并沒有對善意取得制度中善意要件做詳細解釋，也未對動產(chǎn)與不動產(chǎn)善意要件的判斷進行區(qū)分規(guī)定，這給司法實務(wù)造成了困境，引起了學(xué)界的關(guān)注?；诖?，筆者結(jié)合司法實踐對善意取得制度中的善意要件進行了探討，希望能夠明確善意要件的判斷標準，以指導(dǎo)司法實踐。論文主體分為四個部分：
　　第一部分是有關(guān)我國善意取得制度的善意要件及問題。

2、這部分主要包括，善意的含義、范圍、相關(guān)學(xué)說以及善意要件判斷在我國司法實踐中存在的主要問題。
　　第二部分是比較法分析部分。主要探討了德國、日本、瑞士三個國家各自善意要件的立法與判斷特點。并在此基礎(chǔ)上，總結(jié)了他們的相同點與不同點，從而歸納出對我國善意要件判斷有價值的地方，為解決我國司法實踐中善意要件的判斷問題提供解決思路。
　　第三部分是動產(chǎn)善意取得的善意要件判斷問題。這一部分首先探析了動產(chǎn)善意要件判斷的法理基礎(chǔ)，然后進一步闡

3、述了動產(chǎn)善意要件的判斷路徑與判斷要素，著重強調(diào)動產(chǎn)善意要件的判斷是一種主觀善意要件的判斷，需要把對占有的信賴與其他客觀事實聯(lián)系起來,進行綜合考慮。
　　第四部分是不動產(chǎn)善意取得的善意要件判斷問題。這一部分與上一章的結(jié)構(gòu)有些相似。主要介紹了不動產(chǎn)善意要件判斷的法理基礎(chǔ)，判斷路徑和客觀標準。重點介紹了不動產(chǎn)善意要件的判斷應(yīng)當采取區(qū)分原則，按照物權(quán)變動模式作不同的區(qū)分，以登記生效主義為物權(quán)變動模式的不動產(chǎn)應(yīng)采取客觀善意的判斷路徑，而以登