論醫(yī)療侵權(quán)醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任分配.pdf

1、近年來我國醫(yī)療糾紛案件頻發(fā),醫(yī)患雙方的矛盾呈上升趨勢,有些地方甚至出現(xiàn)暴力襲醫(yī)的情況,醫(yī)療侵權(quán)糾紛已經(jīng)成為全社會(huì)最為關(guān)注的問題,其中涉及到的醫(yī)患雙方的公平價(jià)值也頗受人們關(guān)注,舉證責(zé)任的分配問題就成為解決這一問題的核心和關(guān)鍵,處理好雙方的舉證責(zé)任分配問題能更好的平衡各方的利益,緩和各方的矛盾,為此,本文在探討現(xiàn)有醫(yī)療侵權(quán)案件的舉證責(zé)任分配的相關(guān)理論和規(guī)范的基礎(chǔ)上,分析了《侵權(quán)責(zé)任法》在醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配規(guī)定上的不足,同時(shí)也提出了自己的一

2、些看法和建議。
　　本文主要分為五個(gè)部分:
　　第一部分為引言,主要是提出研究課題的背景和意義;
　　第二部分為對(duì)醫(yī)療侵權(quán)中舉證責(zé)任的相關(guān)概述,本部分主要包括醫(yī)療侵權(quán)、舉證責(zé)任分配以及醫(yī)療侵權(quán)中舉證責(zé)任分配的相關(guān)概述,從定義、構(gòu)成要件等方面對(duì)其界定,突出醫(yī)療侵權(quán)中舉證責(zé)任分配的重要性,簡要介紹了醫(yī)患糾紛舉證歸責(zé)相關(guān)規(guī)定,為解決醫(yī)患糾紛的雙方提供理論依據(jù);
　　第三部分為我國醫(yī)療侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任分配制度,現(xiàn)狀和司

3、法實(shí)踐,研究了醫(yī)患糾紛舉證責(zé)任倒置對(duì)雙方的影響以及適用該規(guī)則的利與弊,從而引起對(duì)醫(yī)療糾紛中醫(yī)患雙方的公平價(jià)值的思考以及現(xiàn)行制度適用的價(jià)值;
　　第四部分為對(duì)國外一些主要國家在醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任的分析和做法,主要是對(duì)英美法系和大陸法系中一些國家采用的比較先進(jìn)的舉證責(zé)任制度進(jìn)行分析和比較,來探討我國是否可以有針對(duì)性的進(jìn)行一些改革,從而在醫(yī)患雙方之間達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn);
　　第五部分為我國現(xiàn)行醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任的不足與完善,在分析現(xiàn)行法規(guī)