濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府作用研究.pdf

1、文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為二十一世紀(jì)具有廣闊發(fā)展前景的新興產(chǎn)業(yè)和朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于促進(jìn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和精神文明建設(shè)具有重要意義。國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)表明，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)政府作用的發(fā)揮和政府職能的完善，政府的宏觀把控能夠引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)十多年發(fā)展，取得了一些成績(jī)，同時(shí)也暴露出了一些問(wèn)題，亟待政府思考和解決。有著“泉城”美譽(yù)的濟(jì)南，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著其特有的資源優(yōu)勢(shì)，但也同時(shí)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，政府作用的發(fā)揮對(duì)于

2、濟(jì)南文化產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)起著關(guān)鍵的作用。本文以“濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府作用研究”為題，采取調(diào)查研究、文獻(xiàn)分析相結(jié)合的研究方法，著重探究濟(jì)南市政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮的作用。
　　本文首先闡述了文化產(chǎn)業(yè)、特征及政府作用，以服務(wù)型政府理論和有限政府理論作為研究的理論支撐，為政府介入文化產(chǎn)業(yè)找到理論依據(jù)。在閱讀了大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，總結(jié)出了濟(jì)南市政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮的作用，主要有

3、以下幾方面:培育扶持文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體;營(yíng)造良好的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境;搭建文化產(chǎn)業(yè)合作平臺(tái)。其次，通過(guò)深刻調(diào)研濟(jì)南政府在文化產(chǎn)業(yè)中的行為和職能，初步提煉出政府在扶持、引導(dǎo)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的不足:一是政府職能轉(zhuǎn)變不徹底，服務(wù)型政府難打造:文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)管理不科學(xué);政策措施不夠健全;市民文化需求不能有效滿足;政府對(duì)文化資源利用不足;地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)協(xié)作不到位;管人用人機(jī)制不順。二是政府行政理念不夠先進(jìn)，有限政府難構(gòu)建:政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展干預(yù)過(guò)多

4、;文化體制改革滯后;思想認(rèn)識(shí)不到位等方面。接著對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府作用的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，找出它們?cè)谵D(zhuǎn)變思想觀念、完善扶持政策、推動(dòng)文化走出去、培育高端人才等方面值得借鑒的做法。最后，結(jié)合當(dāng)前濟(jì)南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，從打造服務(wù)型政府和構(gòu)建有限政府兩方面，提出了濟(jì)南市政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮作用的對(duì)策建議。
　　研究分析濟(jì)南市政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮的作用，對(duì)于促進(jìn)濟(jì)南市社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展和精神文明