紅霉素對COPD大鼠組蛋白云乙?;?活性與糖皮質激素抵抗的影響及機制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景與目的:
   慢性阻塞性肺疾病(Chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)是一種以氣流受限為特征的疾病,氣流受限呈進行性發(fā)展,疾病進程多與肺部對有害氣體或有害顆粒的異常炎癥反應有關。COPD本質上是一種氣道炎癥性疾病,抗炎治療是COPD治療的重要內容。其中糖皮質激素(Glucocorticoid,GC)是目前最重要、作用最強的抗炎劑,近年來糖皮質激素在COPD患者中的應用日益廣泛,但其

2、療效卻不理想,說明在COPD患者中可能存在某種機制,導致糖皮質激素抗炎作用減弱,即糖皮質激素抵抗。糖皮質激素抵抗的相關機制包括組蛋白去乙?;?(Histonedeacetylase,HDAC2)活性下降、糖皮質激素受體異常、NF-κB激活通路缺乏等,其中HDAC2活性降低是導致糖皮質激素抵抗的主要原因。
   HDAC2屬Ⅰ型HDAC,只存在于細胞核內,是參與COPD發(fā)病的主要亞型,與組蛋白乙酰化酶動態(tài)調節(jié)炎性基因的激活與轉錄

3、。組蛋白乙?;复呋诵慕M蛋白分子末端的第5個賴氨酸殘基(Lys)乙?;菇M蛋白帶負電荷,與帶負電荷的染色質結合疏松,出現(xiàn)DNA解聚效應,招募轉錄因子,促使炎性基因轉錄;而HDAC則使組蛋白發(fā)生去乙酰化,分子與組蛋白的結合變得更緊密,阻斷基因轉錄。研究證實,COPD大鼠肺組織上皮細胞及炎性細胞的細胞核中HDAC2的表達和活性降低,其主要原因是氧化應激,氧化應激中產生的超氧化陰離子與硝化應激中產生的一氧化氮結合,產生過氧化亞硝酸鹽,或硝

4、化HDAC2上的酪氨酸殘基,或激活PI3K/AKT通路,磷酸化HDAC2的絲氨酸殘基,導致HDAC2蛋白酶體降解失活,HDAC2的活性降低。HDAC2是GC發(fā)揮抗炎作用的中介,HDAC2活性的降低,使GC可以募集到基因表達位點的HDAC2減少,組蛋白乙?;潭仍鰪?,炎癥基因表達增多,IL-8、TNF-α等炎癥因子釋放增多,GC的抗炎效果削弱。因此增強HDAC2活性是逆轉COPD糖皮質激素抵抗的重要靶點。
   8-異前列腺素F2

5、α(8-iso-PGF2α)是細胞生物膜上花生四烯酸在氧自由基的作用下發(fā)生脂質過氧化的產物,其產生不依賴酶途徑,且化學性狀穩(wěn)定,因此被用作評價體內氧化應激水平的理想指標.國內外關于8-iso-PGF2α研究僅局限與其與氧化應激水平、炎癥水平的相關性,而與HDAC2的相關性鮮有報道。
   紅霉素是大環(huán)內酯類抗生素的代表性藥物.它除了具有抗菌活性外,還具有明顯的抗炎、抗氧化活性,可通過抑制NF-B、AP-1的活性抑制IL-8的釋放

6、和中性粒細胞的活化,還可以減少經香煙煙霧提取物體外誘導的人巨噬細胞產生活性氧。另外,與紅霉素同屬于大環(huán)內酯類抗生素的羅紅霉素、阿奇霉素可抑制PI3K/AKT信號通路的激活,而PI3K/AKT信號通路是氧化應激降低HDAC2活性的重要通路。紅霉素是否能夠通過抑制PI3K/AKT信號通路的激活抑制氧化應激,增強HDAC2活性,逆轉糖皮質激素抵抗,國內外鮮有報道。布地奈德是二代腎上腺皮質激素,可通過霧化吸入途徑直接作用于氣道,有一定的抗炎作用

7、,可減輕氣道粘膜炎癥。紅霉素與布地奈德聯(lián)用能否提高布地奈德的局部及全身敏感性,國內外未見報道。
   本實驗采用氣道內2次滴入脂多糖加被動吸煙法建立COPD大鼠模型,在模型建立成功的基礎上給予紅霉素及布地奈德干預,觀察紅霉素對COPD大鼠HDAC2活性及糖皮質激素抵抗的影響,并探討PI3K/AKT信號通路在其中的作用。
   材料與方法:
   健康雄性SD大鼠50只,體重200±20g。隨機分為:正常對照組(1

8、0只)、COPD組(40只)。COPD組:第1、14天氣道內滴入脂多糖,2-13d、15-30d在熏煙箱中被動吸煙。健康對照組:第1、14天氣道內滴入生理鹽水,2-13d、15-30d在熏煙箱中呼吸空氣。
   模型建立后,將COPD組隨機分為COPD模型組、紅霉素組、布地奈德組、紅霉素+布地奈德組,每組10只。COPD模型組:第31天開始給予生理鹽水灌胃,1次/d,2ml/只,共2周。紅霉素組:第31天開始給予紅霉素灌胃,1次

9、/d,100mg/kg,共2周。布地奈德組:第31天開始霧化吸入布地奈德,1次/d,2ml/只,共2周。紅霉素+布地奈德組:第31天開始給予紅霉素灌胃,劑量及時間同上,霧化吸入布地奈德,劑量及時間同上。第45天進行肺功能檢測,并留取血液及肺泡灌洗液標本,ELISA檢測血清及肺泡灌洗液上清中IL-8、TNF-α、8-iso-PGF2α的水平;肺組織進行HE染色以觀察肺組織結構變化,Western-blot及免疫組化檢測HDAC2、PI3K

10、、p-AKT的表達。
   統(tǒng)計學分析:以均數(shù)±標準差((x)±s)描述數(shù)據,兩組間比較采用t檢驗,多組間比較采用采用單因素方差分析。顯著性檢驗水準α=0.05。
   結果:
   1.光鏡觀察各組大鼠肺組織形態(tài)
   與正常對照組相比,COPD模型組大鼠氣管及支氣管粘膜上皮細胞脫落,炎性細胞浸潤,支氣管平滑肌增厚,膠原沉積,肺泡壁變薄,甚至破裂融合成肺大泡。符合人類COPD氣管及肺組織病理學變化。各藥

11、物干預組大鼠肺組織破壞程度較COPD組輕,其中紅霉素+布地奈德組大鼠肺組織破壞最輕。
   2.各組大鼠肺功能變化
   COPD模型組大鼠,潮氣量(TV)、呼氣峰流速(PEF)、50%潮氣量呼氣峰流速(EF50)分別為1.25±0.73ml、18.49±3.24ml/s、1.38±0.21ml/s,顯著低于正常對照組[1.87±0.76ml、24.96±11.38ml/s、1.73±1.02ml/s],差異具有統(tǒng)計學意

12、義(P<0.001)。紅霉素組[1.68±0.54ml、23.30±10.34ml/s、1.68±0.54ml/s],布地奈德組[1.52±0.88ml、19.62±10.52ml/s、1.47±0.97ml/s],紅霉素+布地奈德組[1.72±0.97ml、24.87±10.58ml/s、1.68±0.40ml/s],均高于COPD模型組,且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
   3.肺泡灌洗液及血清中8-iso-PGF

13、2α水平
   正常對照組肺泡灌洗液及血清中8-isoPGF2α的值為19.10±0.91ng/ml、31.65±0.45ng/ml,COPD模型組[37.14±0.21ng/ml、40.74±6.86ng/ml]較正常對照組顯著升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001);紅霉素組[19.62±0.76ng/ml、28.96±0.55ng/ml],布地奈德組肺泡灌洗液的值(38.14±3.37ng/ml),紅霉素+布地奈德組[2

14、9.73±0.69ng/ml、19.38±0.74ng/ml]均較COPD模型組明顯降低,且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001);但布地奈德組血清中的值(23.50±1.01ng/ml)雖較COPD模型組降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.435);布地奈德組較紅霉素組明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001);紅霉素+布地奈德組與紅霉素組比較,表達水平降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.621,0.797);與布地奈德組比較,表達水平顯

15、著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
   4.肺泡灌洗液及血清中IL-8、TNF-α水平:
   正常對照組肺泡灌洗液中IL-8、TNF-α的值為63.79±3.42ng/L、110.39±9.38ng/L,COPD模型組[127.70±9.32ng/L、280.81±4.48ng/L],較正常對照組顯著升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001);紅霉素組[64.97±3.05ng/L、117.59±10.71

16、ng/L],布地奈德組[80.31±3.71ng/L、170.78±12.51ng/L],紅霉素+布地奈德組[65.47±2.29ng/L、116.86±6.64ng/L],均較COPD模型組明顯降低,且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001);布地奈德組較紅霉素組明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001);紅霉素+布地奈德組與紅霉素組比較,表達水平降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.787,0.902);與布地奈德組比較,表達水平顯著降低

17、,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
   正常對照組血清中IL-8、TNF-α的值為99.16±2.23ng/L、240.70±6.68ng/L,COPD模型組[153.82±2.21ng/L、436.76±3.33ng/L],高于正常對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。紅霉素組[110.60±4.33ng/L、275.00±8.28ng/L],紅霉素+布地奈德組[102.11±2.35ng/L、252.15±7.9

18、5ng/L],均低于COPD模型組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001);布地奈德組[134.97±2.67ng/L、398.68±7.71ng/L],低于COPD模型組,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.693,0.505);布地奈德組較紅霉素組明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001);紅霉素+布地奈德組顯著低于紅霉素組、布地奈德組,且差異具有統(tǒng)計學意義(P<O.001)。
   5.肺組織中HDAC2、PI3K、p-AKT免疫

19、組化:
   HDAC2多表達在支氣管黏膜上皮細胞、血管上皮細胞、肺泡上皮細胞及肺泡巨噬細胞的細胞核。PI3K、p-AKT主要表達于支氣管上皮細胞、氣道平滑肌細胞及炎性細胞。與正常對照組相比較,COPD模型組HDAC2表達強度降低,PI3K、p-AKT表達增強,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。紅霉素組、紅霉素+布地奈德組與COPD模型組相比較,HDAC2表達強度增強,PI3K、p-AKT的表達降低,差異均具有統(tǒng)計學意義(P

20、<0.001)。布地奈德組與COPD模型組比較,HDAC2表達增強,PI3K、p-AKT的表達降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.145、0.203、0.178);布地奈德組與紅霉素組比較,HDAC2表達強度降低,PI3K、p-AKT表達明顯升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。紅霉素+布地奈德組與紅霉素組相比較,HDAC2表達增強,PI3K、p-AKT表達減弱,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.308、0.524、0.252);與B相比

21、較,PI3K、p-AKT表達明顯減弱,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   6.肺組織中HDAC2、PI3K、p-AKT蛋白水平
   與正常對照相比較,COPD模型組HDAC2蛋白表達強度降低,PI3K、p-AKT表達增強,差異具有顯著性(P<0.001)。紅霉素組、紅霉素+布地奈德組與COPD模型組相比較,HDAC2蛋白表達強度增強,PI3K、p-AKT的表達顯著降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。布地

22、奈德組與COPD模型組比較,HDAC2表達增強,PI3K、p-AKT的表達降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.423、0.706、0.693);布地奈德組與紅霉素組比較,HDAC2表達強度降低,PI3K、p-AKT表達明顯升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。紅霉素+布地奈德組與紅霉素組相比較,HDAC2表達增強,PI3K、p-AKT表達明顯減弱,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.525、0.533、0.464);與布地奈德組相比較,HD

23、AC2表達增強,PI3K、p-AKT表達明顯減弱,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
   7.肺組織中HDAC2活性與血清(B)及肺泡灌洗液(F)中8-iso-PGF2α、IL-8、TNF-α水平及肺組織中PI3K、P-AKT活性的相關性分析
   肺組織中HDAC2蛋白水平與血清、肺泡灌洗液中8-iso-PGF2α水平均呈負相關,Spearman相關系數(shù)rSB=-0.985,rSF=-0.834(P<0.001)

24、。
   肺組織中HDAC2蛋白與血清、肺泡灌洗液中IL-8水平呈負相關,rSB=-0.974,rSF=-0.886(P<0.001);與TNF-α的水平呈負相關,rSB=-0.856,rSF=-0.841(P<0.001)。
   肺組織HDAC2蛋白與PI3K蛋白的表達呈負相關,rs=-0.98,P<0.05與p-AKT蛋白呈負相關,相關系數(shù)rs=-0.94(P<0.001)。
   結論:
   1

25、、氣道內2次(第1、14天)滴入脂多糖聯(lián)合連讀被動吸煙28天能成功復制COPD大鼠模型。
   2、COPD大鼠體內存在氧化應激、炎癥損傷及糖皮質激素抵抗,紅霉素能夠抑制氧化應激、抑制炎癥因子的產生,與布地奈德合用可顯著提高其抗炎作用。
   3、COPD大鼠肺組織中HDAC2表達減少,氧化應激及PI3K/AKT通路可能參與對HDAC2活性的負性調節(jié)
   4、紅霉素可能通過抑制PI3K/AKT信號通路增強COP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論