告知義務違反：保險人解除權實務分析.pdf

1、從我國《保險法》對于法定解除權的設置上可以看到，法律在努力實現(xiàn)這樣一種狀況:只要是投保人要投保且其所欲投保之風險具有可保性，那么法律就極力保持該保險合同始終有效，除非是投保人自己選擇撤出。在這個過程中，除非保險合同的對價平衡嚴重遭到破壞，使保險合同目的無法實現(xiàn)，否則保險人都不被允許退出這場風險交易。不難看出，這種立法設計使保險的社會作用得到了強化，使保險人擔負起了一部分政府的職能。但是，在當前保險實務中，投保人與保險人雙方地位不平等、信

2、息不對稱，因此有大量保險人濫用解除權的情況存在，損害了投保人利益。同時，也有投保人惡意騙保的情形存在。
　　本文共分為四個部分，首先是列舉出了三個在告知義務違反情況下保險人行使解除權的相關案例，并對其中反映的相關問題進行了評析。
　　其次，是對保險人解除權基本概念及特征、賦予保險人法定解除權的立法目的以及我國保險人解除合同的法定情形進行闡述。
　　第三部分是對保險人法定解除權的享有與行使進行闡述。
　　第四部分是