

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政處理決定說(shuō)明理由制度作為行政程序的重要制度,有著實(shí)體上和程序上雙重作用。在越來(lái)越重視依法行政的今天,該制度更是研究行政法不可忽略的重要存在。該制度要求行政主體在作出行政行為時(shí),如果對(duì)行政相對(duì)人的合法權(quán)益產(chǎn)生不利影響,必須說(shuō)明作出該處理決定的理由,包括基本事實(shí)、法律依據(jù)和自由裁量及推理過(guò)程。本文從該制度的產(chǎn)生背景出發(fā),借鑒域外其他國(guó)家該制度的研究和適用狀況,立足于我國(guó)該制度的理論研究現(xiàn)狀、立法現(xiàn)狀和行政執(zhí)法實(shí)踐,為我國(guó)行政處理決定說(shuō)明
2、理由制度的構(gòu)建和完善提出建議。文章全幅約三萬(wàn)字,總共四個(gè)部分。
第一部分概述行政處理決定說(shuō)明理由制度的背景。包括行政處理決定說(shuō)明理由制度的概念、產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程及功能定位三部分內(nèi)容。該部分的概述主要是通過(guò)揭示該制度的產(chǎn)生背景和價(jià)值,來(lái)說(shuō)明在我國(guó)建立健全該制度的必然性和重要性。本文在行政處理決定的概念上采用了章劍生教授的觀點(diǎn),即行政主體只有在作出對(duì)行政相對(duì)人不利的行政決定時(shí),才需要將處理決定的理由告知相對(duì)人。即把說(shuō)明理由制度的適用
3、限制在不利行政行為的框架內(nèi)。
第二部分是域外行政處理決定說(shuō)明理由制度簡(jiǎn)介。該部分主要是從大陸法系和英美法系兩個(gè)部分進(jìn)行論述,分別選擇兩大法系中的典型國(guó)家說(shuō)明理由制度的構(gòu)建狀況進(jìn)行介紹,以期對(duì)我國(guó)該制度的建設(shè)提供有益啟發(fā)。文章在歐美法系國(guó)家中選取了英國(guó)、美國(guó)和澳大利亞三個(gè)國(guó)家的說(shuō)明理由制度作了介紹,在大陸法系國(guó)家中選取了德國(guó)、法國(guó)和葡萄牙對(duì)說(shuō)明理由制度的適用作了論述,最后對(duì)其他未單獨(dú)介紹的幾個(gè)說(shuō)明理由制度也比較發(fā)達(dá)的國(guó)家作了總結(jié)
4、性介紹。
第三部分是中國(guó)行政處理決定說(shuō)明理由制度的現(xiàn)狀。該部分從理論研究研究現(xiàn)狀、立法現(xiàn)狀和行政執(zhí)法現(xiàn)狀對(duì)該制度目前在我國(guó)的適用進(jìn)行論述,我國(guó)理論學(xué)家對(duì)該制度的研究取得了一些成果,但是仍然有很大的研究空間;立法上也有眾多法律規(guī)范文件規(guī)定了該制度,不過(guò)立法水平有待提高,法律規(guī)定應(yīng)該隨著理論研究的發(fā)展和執(zhí)法實(shí)踐的進(jìn)步而不斷完善。對(duì)行政執(zhí)法現(xiàn)狀的分析主要是通過(guò)大橋底案這一典型案例來(lái)展開,論述行政主體行使權(quán)力為什么要說(shuō)明理由,說(shuō)明哪些
5、理由,怎樣說(shuō)明理由。最后通過(guò)對(duì)理論研究與執(zhí)法現(xiàn)狀之間、立法成果與執(zhí)法現(xiàn)狀之間的適用和指導(dǎo)情況的分析,揭示目前該制度在中國(guó)的適用概況。
第四部分寫中國(guó)行政處理決定說(shuō)明理由制度的構(gòu)建和完善。該部分在前面幾部分的基礎(chǔ)上,首先總結(jié)揭示了我國(guó)現(xiàn)行說(shuō)明理由制度具有缺乏行政程序法規(guī)定、行政處理決定說(shuō)明理由的內(nèi)容不明確等缺陷,從而進(jìn)一步提出該制度建構(gòu)的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)包括說(shuō)明理由的內(nèi)容和方式、適用范圍、時(shí)間、瑕疵救濟(jì)。最后提出筆者對(duì)該制度在我國(guó)的完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政決定說(shuō)明理由瑕疵及其司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 行政強(qiáng)制設(shè)定說(shuō)明理由研究
- 論行政程序說(shuō)明理由制度【開題報(bào)告】
- 論行政程序說(shuō)明理由制度【文獻(xiàn)綜述】
- 論行政程序說(shuō)明理由制度【畢業(yè)論文】
- 論行政行為說(shuō)明理由.pdf
- 論具體行政行為說(shuō)明理由.pdf
- 論行政行為說(shuō)明理由制度的現(xiàn)狀和完善.pdf
- 美國(guó)行政法說(shuō)明理由制度研究.pdf
- 行政許可說(shuō)明理由制度研究.pdf
- 行政裁量說(shuō)明理由研究.pdf
- 論行政程序說(shuō)明理由制度【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】
- 論我國(guó)行政程序說(shuō)明理由制度的完善.pdf
- 工商行政處罰程序中的說(shuō)明理由.pdf
- 論我國(guó)行政行為說(shuō)明理由制度的構(gòu)建.pdf
- 行政行為說(shuō)明理由研究.pdf
- 勞動(dòng)保障監(jiān)察撤銷行政處理決定書
- 論行政立法理由.pdf
- 步驟5 行政處分決定
- 行政處罰決定書
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論