論量刑程序的多方參與——以哈貝馬斯的交往行動理論為視角.pdf

1、浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得浙江工業(yè)大學(xué)或其它教育機構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。作者簽名：身弋k日期：沙房年j，月勿日論量刑程序的多方參與——以哈貝馬斯的交往行動理

2、論為視角摘要隨著我國法律制度的完善、法治意識的深入，刑事程序正義理念已被廣泛關(guān)注，也日益成為刑事法治改革的重心。而刑事訴訟法的主要任務(wù)便是通過構(gòu)建刑事正當(dāng)程序來控制國家刑事司法權(quán)，確保司法公正，從而保障各訴訟主體的訴訟權(quán)利乃至實體權(quán)利的實現(xiàn)。近年來，刑事案件的量刑結(jié)果開始為越來越多的當(dāng)事人以及社會公眾所關(guān)注，與此同時，隨著刑事訴訟法的修訂，定罪程序進一步完善，量刑程序存在的問題也進一步突顯。而在我國司法實踐中，絕大多數(shù)刑事案件被告人作有

3、罪供述、控辯雙方對是否構(gòu)罪問題沒有明顯爭議、有罪判決率又高居不下等司法現(xiàn)狀，也表明了現(xiàn)階段我國刑事審判的核心問題是量刑問題，而非定罪問題。如何合法且合理地作出刑罰裁量是刑事正義的體現(xiàn)，而通過正當(dāng)?shù)牧啃坛绦?、保證程序的多方參與將是實現(xiàn)量刑“合法且合理“的可行路徑。本文除導(dǎo)論與結(jié)語外，正文共分為五部分：第一部分對量刑程序與量刑進行界分，并闡釋量刑程序的實質(zhì)，即各主體的多方參與，并從限制刑罰裁量的恣意、保證量刑決策的理性以及促使各主體更易接受