我國買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度研究.pdf

1、買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險是指在當(dāng)事人雙方達(dá)成合意后，由于發(fā)生了不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由，致使合同標(biāo)的物毀損、滅失的一種不利后果。標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)如何來分配，關(guān)系著合同雙方當(dāng)事人的根本利益。作為大陸法系上一項歷久彌新的合同法律制度，在交易不斷發(fā)展的今天，買賣合同標(biāo)的物的內(nèi)涵和外延在不斷的變化，新的買賣合同標(biāo)的物的類型也在不斷涌現(xiàn)。隨之而來的是買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度也應(yīng)不斷發(fā)展變化，但是我國買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度卻略顯滯后和不足，需要

2、我們進(jìn)一步完善。因此，該項制度越來越具有探討的價值和意義。
　　全文由三部分組成:引言、正文、結(jié)論。引言部分主要是闡述我國買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度研究的目的和意義，國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，以及我國法律對該項制度規(guī)制的不足。正文分為四個部分:第一部分從學(xué)術(shù)上對買賣合同標(biāo)的物及風(fēng)險和風(fēng)險負(fù)擔(dān)的基本概念的界定和基礎(chǔ)法理的闡釋;第二部分主要對域外買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度進(jìn)行立法比較研究，主要考察了英美法系和大陸法系國家的立法，從三種不同的立

3、法例來分析其中的優(yōu)缺點(diǎn)，從而為完善我國的立法提供借鑒;第三部分是研究我國買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)立法現(xiàn)狀，對其不足和缺陷進(jìn)行評析;第四部分是對我國買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度的完善建議，主要從動產(chǎn)和不動產(chǎn)買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)則、特種買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)則以及違約時標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則等方面進(jìn)行了探索研究，并對我國法律的完善提出合理化建議。最后是結(jié)論，對全文進(jìn)行了概括總結(jié)。
　　本文運(yùn)用科學(xué)的方法和技術(shù)進(jìn)行研究設(shè)計，運(yùn)用純粹法