刑法視野下網(wǎng)絡誹謗問題研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及為人們的生活、工作帶來便捷的同時,也為犯罪行為開闊了道路。作為信息獲取和交流平臺,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)融入人們生活,成為不可或缺的一部分,日常生活、工作甚至部分犯罪行為都被打上了互聯(lián)網(wǎng)的印跡。具體到誹謗罪,借助網(wǎng)絡捏造并散布誹謗性信息的網(wǎng)絡誹謗行為異軍突起,并不斷蔓延,傳統(tǒng)誹謗罪已經(jīng)無法有效遏制網(wǎng)絡誹謗的發(fā)展趨勢,因此,2013年最高人民法院和最高人民檢察院不得不針對網(wǎng)絡誹謗行為頒布了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息

2、網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。該解釋對網(wǎng)絡誹謗行為進行了界定,并且明確了網(wǎng)絡誹謗“情節(jié)嚴重”以及“嚴重危害社會秩序和國家利益”的具體情形。但是《解釋》的倉促出臺,并未完全解決網(wǎng)絡誹謗存在的問題,而且,《解釋》中對于轉(zhuǎn)發(fā)500次為入罪標準、惡意轉(zhuǎn)載情節(jié)惡劣等相關規(guī)定仍值得進一步探討。
　　本文圍繞網(wǎng)絡誹謗在司法解釋中存在的問題展開論述,共分為引言和正文兩部分,正文部分包括了四個章節(jié)。引言部分對當

3、下網(wǎng)絡誹謗犯罪的現(xiàn)狀和困境作了簡要介紹,提出了網(wǎng)絡誹謗犯罪面臨的幾個問題,并簡要闡述了本文的研究目的、研究方法和研究的意義。
　　第一章節(jié)分析了網(wǎng)絡誹謗產(chǎn)生的背景,比較了傳統(tǒng)誹謗行為與網(wǎng)絡誹謗行為的區(qū)別,網(wǎng)絡誹謗比起傳統(tǒng)誹謗成本更低、更隱蔽、危害性更大、傳播速度更快,等特點。最后,介紹了網(wǎng)絡誹謗犯罪的刑法回應及其存在的不足,對現(xiàn)有司法解釋的不足提出了問題,指出本文研究的必要性。
　　第二章節(jié)主要討論了網(wǎng)絡誹謗的行為主體和網(wǎng)絡

4、誹謗的行為方式問題。針對《解釋》對于網(wǎng)絡誹謗主體和行為方式的進行評析,提出目前司法解釋存在的問題,對于我國法律未涉及的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容供應商是否能夠成為網(wǎng)絡誹謗的主體進行了探討。
　　第三章討論了網(wǎng)絡誹謗與尋釁滋事行為、網(wǎng)絡誹謗與言論自由、網(wǎng)絡誹謗與侮辱行為的界限。首先,針對《解釋》第五條的規(guī)定討論了網(wǎng)絡誹謗和尋釁滋事之間的關系;其次,對理論界關于法律與自由之間觀點進行了評析,進一步討論了網(wǎng)絡誹謗和言論自由的界限;最后,針對網(wǎng)絡誹謗和侮