網(wǎng)絡誹謗刑事問題研究.pdf

1、隨著社會的快速發(fā)展,在網(wǎng)絡不斷普及的今天,一些利用網(wǎng)絡作為媒介的新型犯罪行為也不斷涌現(xiàn)。近年來,關于網(wǎng)絡管理、網(wǎng)絡立法、網(wǎng)絡犯罪的問題日益突顯,在這些問題中網(wǎng)絡誹謗行為也是屢見不鮮。誹謗罪,人們并不陌生。但是對于網(wǎng)絡誹謗罪,似乎有些人不是很熟悉,但是在許多網(wǎng)絡誹謗案件中卻是一個飽受爭議的熱點。備受人們關注的陜西省首例網(wǎng)絡誹謗案,人們對于司法機關對這一網(wǎng)絡誹謗案公安機關該不該立案偵查、檢察機關該不該公訴執(zhí)法看法不一,一些法學專家在論證后也

2、得出截然不同的結論。首先是邀請著名的法學專家樊崇義、卞建林等8名刑訴方面的國內權威論證認為,從誹謗內容上看陜西省首例網(wǎng)絡誹謗案并不構成誹謗罪,或者說即便構成誹謗罪,也不在刑法第二百四十六條規(guī)定之例外情形。另一方面以高銘暄、趙秉志等8位刑法專家為代表則稱,這起誹謗案主要是利用網(wǎng)絡捏造事實進行傳播,并且發(fā)生在“抗震救災”的特殊時期,對當?shù)氐纳a經(jīng)營秩序、道路交通秩序、社會影響和國家機關的正常工作秩序造成嚴重影響。根據(jù)刑法第二百四十六條規(guī)定之

3、例外和公安部的相關規(guī)定,應當由檢察機關依法提起公訴。兩派法學專家的相反論證無疑更加劇了該案的爭論程度。同時社會各界對于網(wǎng)絡誹謗罪的爭辯所依據(jù)的都是刑法第246條第一款、第二款之規(guī)定。依據(jù)同樣的規(guī)定,各方人士對同一事件的解讀出現(xiàn)截然相反的結論,除非存在其他不為人知的原因外,相信我們可以認為說明了這條法律規(guī)定尚不明確和完善。本文以備受關注的陜西漢中首例網(wǎng)絡誹謗案為切入點,詳細論述相關網(wǎng)絡誹謗案件的爭議焦點,介紹相關法律規(guī)定,以案件事實說明法