我國農(nóng)村宅基地退出機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)性權(quán)利,保障農(nóng)戶宅基地用益物權(quán),改革完善農(nóng)村宅基地制度”,《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》提出“開展宅基地融資抵押、適度流轉(zhuǎn)、自愿有償退出試點”、“維護進城落戶農(nóng)民宅基地使用權(quán),并支持引導(dǎo)依法自愿有償轉(zhuǎn)讓”。這一系列頂層設(shè)計,其目的是改變當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展乏力、農(nóng)民權(quán)益難以保障的不利局面,讓農(nóng)民分享改革發(fā)展紅利。
  落實好中央層面的頂層設(shè)計

2、,使宅基地使用權(quán)成為我國產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分、市場體系中的要素之一及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的助力因素,需厘清宅基地使用權(quán)的概念與法律特征,并從法律和政策層面,分析當(dāng)前我國宅基地退出的內(nèi)涵和基本形式。認識到土地權(quán)產(chǎn)權(quán)、權(quán)利配置正義與農(nóng)戶行為是促進我國宅基地退出的重要因素。基于這些理論展開,為我國宅基地退出實踐提供理論支撐。
  為促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,破解我國農(nóng)村宅基地利用不充分與城市建設(shè)用地趨緊的雙重不利局面,出臺相關(guān)規(guī)范和開展“宅基地退

3、出實踐”成為國家和地方分別努力的方向。實踐為我國宅基地退出機制構(gòu)建提供寶貴的經(jīng)驗,但也存在很多問題。以地方政府為主導(dǎo)的宅基地退出制約著農(nóng)民的主體權(quán)益實現(xiàn),“有選擇”、“不徹底”的宅基地退出導(dǎo)致農(nóng)民合法權(quán)益受損,補償資金來源不足成為宅基地退出的瓶頸之一,補償方式與標準的不合理影響農(nóng)民宅基地退出行為的抉擇,規(guī)范程序的缺乏使得宅基地退出過程中的程序正義難以顯現(xiàn)。此外,我國戶籍、社保二元化結(jié)構(gòu)的存在增加了農(nóng)民對宅基地退出的憂慮。
  總結(jié)

4、現(xiàn)有部分農(nóng)村“宅基地退出實踐”的有益經(jīng)驗,針對實踐過程中存在的問題,進而提出退出基本思路、退出機制設(shè)計與配套措施完善等具體對策建議。要堅持保障農(nóng)民權(quán)益為宅基地退出的核心、明確產(chǎn)權(quán)為宅基地退出的基礎(chǔ)工作。在宅基地退出機制設(shè)計上,地方政府應(yīng)正確定位角色,建立政府與農(nóng)民共同推動型退出模式,尤其要強化農(nóng)民對退出的推動作用,保障農(nóng)民和集體經(jīng)濟組織的申請主體地位;根據(jù)地域?qū)嶋H,將宅基地使用權(quán)、住房及附屬物等納入宅基地退出范圍;構(gòu)建綜合化的宅基地退出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論