N省非法口供排除規(guī)則運行情況調查報告.pdf

1、本論文共有引言和四部分組成。
　　引言部分對非法口供的概念以及目前我國法律對非法口供排除規(guī)則的內涵進行了界定。以法律規(guī)定為視角，突出非法口供排除規(guī)則在當今司法制度中重要性的變化過程。并介紹本文調研的對象、方法。
　　第一部分首先通過問卷調查的方式收集當下N省刑事審判中非法口供排除規(guī)則的運用情況，問卷的內容覆蓋6個問題，從啟動、調查、認定三個方面展現(xiàn)非法口供排除規(guī)則的具體實施狀況；其次，運用真實的案例來反映非法口供排除規(guī)則在具

2、體案件中的個中遭遇；第三，筆者對相關法律人士進行了訪談，人員設置包括法官、檢察官和律師。收集的信息集中反映辦案過程中對非法口供案件的處理、遇到的問題以及完善建議等。最后，簡要總結三種途徑收集信息反映的共同點和不同點。這一章僅做客觀的現(xiàn)狀描述，未做價值評價。
　　第二部分以N省非法口供排除規(guī)則實際運作為基礎，擺出非法口供排除規(guī)則“四不”的現(xiàn)實問題，即：非法口供排除規(guī)則不管用、不會用、不愿用、不敢用。正是這些問題的存在，使得非法口供排

3、除規(guī)則的落實情況不容樂觀，離我國刑事訴訟法的立法精神、要求很遠。
　　第三部分從案件的偵查、公訴、審判環(huán)節(jié)以及辯方四方面層層檢討，深入查找非法口供排除規(guī)則現(xiàn)實問題的成因。多視角、全方位的掃描各個主體如何操實踐該規(guī)則，進而分析該規(guī)則呈現(xiàn)問題的原因。第一，偵查環(huán)節(jié)存在偵查條件差、偵查意識不強等問題，急于破案、立功心切，產生非法口供的可能性最大；第二，檢察機關監(jiān)督軟使得非法口供順利流向審判環(huán)節(jié)直至成為定案依據(jù)；第三，審判作為權利救濟的最

4、后一關，在非法口供排除規(guī)則的適用中起著至關重要的作用，但在現(xiàn)實中，庭審“走過場”致使非法口供的審查流于形式，非法口供得不到理應的排除；第四，刑事辯護方出現(xiàn)的被告人文化程度不高、擔心加重罪責，以及律師辯護人介入案件遲，發(fā)揮職能較少等主客觀原因也使得非法口供難以得到排除。種種因素的結合導致非法口供排除規(guī)則面臨難以真正適用的困境。
　　第四部分完善非法證據(jù)排除規(guī)則的建議。要做到確立程序性的訴權制約機制，提升辯護方的舉證能力來應對“不管用