漢語人稱指別語的認知順應闡釋.pdf

1、人稱指別是對言語行為參與者（即“說話者”、“受話者”）在言語事件中的身份角色予以識別與確認的過程。在語言系統中承擔人稱指別功能的語言表達式即是人稱指別語，主要以名詞性成分為主。本文中的人稱指別語與傳統語用學中的“人稱指示語”既有區(qū)別又有聯系。作為經典的語用學話題，“人稱指示語”研究主要關注言語交際中人稱指示的非常規(guī)用法及其語用解釋。然而由于以下局限性，人稱指別語相關語言現象的真實面貌尚未充分而清晰地揭示出來，對其所做的解釋也遠未到達解釋

2、充分的程度:第一，由Levinson(1983)等語言學家提出的如第一人稱指示語和第二人稱指示語這樣的人稱指示語的傳統分類較為粗略，容易遺漏很多相關語言現象;第二，未能對人們選擇人稱指示語的內在語用認知機制進行深入研究。
　　本文首先對人稱指別語進行重新分類及描寫。利用句法-語義界面研究中的“實現”概念，本文區(qū)分了“實現”的三種形式:絕對實現，羨余實現，和匱缺實現。以三種實現形式為依據描寫人稱指別語的語義結構，由此獲得三種人稱指別

3、語的次類劃分，即通稱指別語，限制指別語和非自主指別語。
　　本文試圖解決的第二個問題是探究在言語交際中影響說話者選擇人稱指別的因素。由于人類認知在很大程度上是以關聯為驅動力，那么言語交際中的人稱指別選擇也應該同樣是以關聯為取向。Wilson& Sperber(1986)提出關聯性取決于語境效果和處理話語所付出的努力。獲得語境效果所需要付出的努力越小，關聯程度就越大。對于在言語交際中人稱指別的選擇而言，為了獲得最佳關聯，說話者傾向于

4、選擇關聯性更高的人稱指別語形式，這樣既可以保證交流順利進行又可以付出較少的認知努力。通過對人稱指別語進行關聯性分析，本文發(fā)現，一般而言，通稱指別語需要的認知努力最少，關聯性最高，限制指別語次之，非自主指別語的關聯性最低。然而在實際的言語交際中，人們并非總是選擇關聯性最高的通稱指別語，反而選擇其他關聯性較低的指別語形式。因此，關聯性雖然會影響人稱指別語的選擇，但并不是決定因素，在言語交際中還有其他因素影響人稱指別語的選擇。本文認為，在言語