論公訴人的法律地位.pdf

1、在當事人主義訴訟模式下,刑事審判采對抗制.其中公訴人是訴訟當事人,法律地位與被告人一方對等.由于強調當事人的能動作用和法官的權威,公訴人主要履行公訴職能,不具有超越法官和被告人的審判監(jiān)督權,因而他在法庭審判過程中主要身份是國家公訴人.在職權主義訴訟模式下,刑事審判采審問制.其中公訴人作為司法官員,不是刑事訴訟的當事人,其法律地位與被告人不對等.由于法官主導法庭審判,公訴人公訴職能的發(fā)揮不明顯,卻享有廣泛的審判監(jiān)督權,因而其主要身份是審判

2、監(jiān)督者.在現代,兩種訴訟模式下的公訴人出現了一種共同的發(fā)展趨勢,即當事人化趨勢:公訴職能普遍得到強化,審判監(jiān)督職能受到嚴格限制,公訴人在法庭上主要是國家公訴人的身份,法律地位與被告方趨于平等;同時他必須站在客觀公正的立場上行事,負有客觀公正地對待被告人的義務.中國庭審方式改革后公訴人的法律地位依然不明確.對此,中國公訴人應當實行當事人化,強化其公訴職能,取消其審判監(jiān)督職能.我們建議修正現行刑事訴訟法的相關條款,從法律上明確公訴人的當事人