

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、如何提高公司的績效一直是企業(yè)所有者與經(jīng)營管理者關(guān)注的焦點。近年來,國內(nèi)外企業(yè)財務丑聞頻頻發(fā)生,迫使人們重新開始重視企業(yè)的內(nèi)部控制問題,國內(nèi)外一系列相關(guān)法案的頒布,如美國2002年的《薩班斯-奧克斯利法案》、中國2008年的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》等,也充分說明了國內(nèi)外對其發(fā)展的重視。隨著現(xiàn)代公司管理理念的不斷提升,內(nèi)部控制也正在公司治理中扮演著越來越重要的角色。在此背景下,內(nèi)部控制有效性也逐漸成為了國內(nèi)外學者研究的熱點領(lǐng)域之一。
2、 內(nèi)部控制是為提高公司績效建立和完善的,國內(nèi)外很多研究發(fā)現(xiàn),不合理的公司治理機制是造成績效低下的一個重要原因,而股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的核心。由于我國的特殊國情,無論國有企業(yè)還是民營企業(yè),其股權(quán)結(jié)構(gòu)多數(shù)比較集中,加之相關(guān)法律保護不足,這便為大股東掠取控制權(quán)私利提供了便利,表現(xiàn)為大股東“掏空”,損害了公司價值。股權(quán)制衡通過股東間控制權(quán)分享來控制上市公司,這種治理方式有效的遏制了大股東的侵害行為,緩解了大小股東之間的代理問題。
正是
3、在此背景下,本文在借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎上,基于股權(quán)制衡和內(nèi)部控制治理機制在提高公司績效的主導作用,綜合運用委托代理理論、信息不對稱理論及信號傳遞理論等前沿理論的研究成果,采用理論分析和文獻分析研究了內(nèi)部控制有效性、股權(quán)制衡和公司績效三者之間的關(guān)系,并對內(nèi)部控制的中介效應進行了探究,以尋求提高公司績效的發(fā)展治理機制。在此基礎上提出相關(guān)假設,搜集數(shù)據(jù),構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型,選取2011年至2014年滬深兩市A股市場的上市公司為研究對象進
4、行實證研究,回歸結(jié)果基本都支持本文所提出的假設,結(jié)論如下:(1)股東間的制衡越高,公司績效越好;(2)股東間的制衡越高,公司的內(nèi)部控制越有效;(3)內(nèi)部控制越有效,公司績效也越好;(4)內(nèi)部控制有效性在股權(quán)制衡與公司績效之間具有中介效應。
通過實證分析結(jié)果,本文為構(gòu)建合理的治理機制,提高公司績效提供了更有針對性的建議,包括優(yōu)化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),構(gòu)建股權(quán)相互制衡的治理機制,建立健全上市公司的內(nèi)部控制機制,完善內(nèi)部控制規(guī)范體系等,同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 8001.內(nèi)部控制有效性、股權(quán)制衡與公司績效的關(guān)系研究
- 內(nèi)部控制有效性與公司績效關(guān)系研究——基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的視角.pdf
- 內(nèi)部控制有效性與公司績效關(guān)系研究——基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的視角
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制有效性的關(guān)系研究.pdf
- Y公司股權(quán)制衡下的內(nèi)控有效性研究.pdf
- 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、股權(quán)制衡度與鋼鐵行業(yè)內(nèi)部控制有效性的研究.pdf
- 內(nèi)部控制有效性、股權(quán)制衡與高管薪酬敏感性分析
- 制度約束、股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制有效性的關(guān)系研究
- 制度約束、股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制有效性的關(guān)系研究.pdf
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制有效性與文化企業(yè)并購績效
- 上市公司內(nèi)部控制有效性與企業(yè)績效關(guān)系實證研究.pdf
- 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效關(guān)系研究.pdf
- 股權(quán)激勵、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與內(nèi)部控制有效性
- 內(nèi)部控制有效性對公司績效影響的實證研究
- 我國上市公司內(nèi)部控制有效性與并購績效關(guān)系的實證研究.pdf
- 股權(quán)激勵、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與內(nèi)部控制有效性.pdf
- 內(nèi)部控制有效性對公司績效影響的實證研究.pdf
- 股權(quán)激勵對內(nèi)部控制有效性的影響研究.pdf
- 45014.股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制有效性與文化企業(yè)并購績效
- 公司治理與內(nèi)部控制有效性探討
評論
0/150
提交評論