直、腎型椎間融合器在單節(jié)段腰椎后路椎間融合術中的應用效果比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:研究在單節(jié)段腰椎后路椎間融合術中應用腎型腰椎融合器與應用直型腰椎融合器在手術費用、手術時間、術中出血量、術后住院時間、術后并發(fā)癥及術后三維CT影像學融合率檢查結果等六方面的應用效果比較。
  研究方法:在我院2012年至2014年之間的腰椎間融合器植入患者中,篩選41例行單節(jié)段腰椎后路經椎間孔入路間盤切除,腰椎融合器自體骨植骨融合,椎弓根釘棒系統(tǒng)內固定術治療下腰痛的患者進行研究。納入研究的所有患者都進行了詳細的術前及術后3個

2、月、18個月的腰椎三維CT檢查,并取得被研究者的同意。本次被納入研究的腰椎融合器共計41枚。選取接受20枚腎型融合器植入的患者為實驗組。選取接受21枚直型腰椎融合器植入的患者為對照組?;仡櫺苑治銎渑R床資料。通過查詢患者手術費用、手術時間、術中出血量、術后住院時間、術后并發(fā)癥及觀察術后3個月及18個月的三維CT影像學融合率檢查結果,對比兩組患者整體治療效果差異。
  結果:兩組患者的手術時間、術中出血量、術后住院時間、術后并發(fā)癥無統(tǒng)

3、計學意義(P>0.05),使用腎型融合器組的平均手術費用高于對照組(P<0.05),植入腎型融合器組的術后3個月和18個月三維CT影像學檢查腰椎融合率分別高于對照組(P<0.05)。
  結論:從手術費用、手術時間、術中出血量、術后住院時間、術后并發(fā)癥及術后三維CT影像學檢查腰椎融合率結果六方面比較,雖然在腰椎融合術中應用腎型腰椎融合器的手術費用高于應用直型腰椎融合器,但就術后融合率這一金標準來看,腎型腰椎融合器明顯優(yōu)于直型腰椎融

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論