會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、高管社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、2008年，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)在其概念框架中不再提及會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則。2015年，有學(xué)者基于美國(guó)公司數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性不利于企業(yè)提高創(chuàng)新水平。在高度重視科技創(chuàng)新的美國(guó)，這一發(fā)現(xiàn)支持了美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)取消會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則的決定。中國(guó)也是一個(gè)比較重視科技創(chuàng)新的國(guó)家，但尚未取消穩(wěn)健性原則。那么，在中國(guó)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系如何呢？研究這一問(wèn)題對(duì)國(guó)家和企業(yè)運(yùn)用會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則和提高創(chuàng)新水平具有重要

2、意義。
　　會(huì)計(jì)穩(wěn)健性是企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中確認(rèn)資產(chǎn)和收益、負(fù)債和費(fèi)用時(shí)常用的一項(xiàng)重要原則，表現(xiàn)為對(duì)收益和損失的非對(duì)稱處理。會(huì)計(jì)穩(wěn)健性水平的高低對(duì)企業(yè)的代理問(wèn)題和資金獲取具有重要影響，因此，可能影響到企業(yè)的創(chuàng)新水平。但是，鮮有文獻(xiàn)研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。高管因在多家企業(yè)兼職而形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是我國(guó)企業(yè)普遍存在的一種現(xiàn)象，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響也早已被眾多學(xué)者發(fā)現(xiàn)，但研究結(jié)論存在分歧，有待進(jìn)一步深入研究。高管社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以改變企業(yè)獲取外

3、部信息的速度和數(shù)量，高管社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中心度越高，企業(yè)獲取信息的速度越快，數(shù)量越多，企業(yè)確認(rèn)收入和費(fèi)用的證據(jù)越充分，因此，高管社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可能調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。然而，卻鮮有文獻(xiàn)研究這一調(diào)節(jié)效應(yīng)。
　　基于此，文章在總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)的前提下，采用實(shí)證研究法和規(guī)范研究法。以社會(huì)資本理論、信號(hào)理論和代理理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、高管社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)創(chuàng)新三者關(guān)系的理論分析框架。以中國(guó)2008—2012年非金融類A股滬深上市公司為樣本，實(shí)