論仲裁協(xié)議的法律效力.pdf

1、分類號單位代碼學(xué)號功茶六了碩士學(xué)位論文東冷辦口沖陽力泊乍’引論文題目鉀粼腸伍杠”作者姓名濃演專業(yè)蟀出江一指導(dǎo)教師姓名專亞技術(shù)職務(wù)勸歲年夕月枯日山東大學(xué)碩士學(xué)位論文內(nèi)容摘要仲裁協(xié)議是整個仲裁制度的基石。一份有效仲裁協(xié)議能夠授予仲裁機構(gòu)或仲裁員以仲裁管轄權(quán)、排除法院的管轄權(quán)、指引仲裁程序、賦予仲裁裁決強制執(zhí)行的效力，仲裁協(xié)議的法律效力便成為仲裁理論與仲裁實踐中的至關(guān)重要的問題。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備法定的形式?？v觀世界各國仲裁立法，大都要求

2、仲裁協(xié)議為書面形式?！都~約公約》也要求仲裁協(xié)議為書面。隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，在線仲裁協(xié)議應(yīng)運而生。不因為在線仲裁協(xié)議的形式有別于傳統(tǒng)書面形式而否定其效力，是新近世界各國仲裁立法的趨勢，建議對《紐約公約》進行修改或擴大解釋，以使在線仲裁協(xié)議的形式問題不至于成為承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的阻礙因素。提單中的仲裁條款不宜因為只有一方的簽字而否認其效力。有效的仲裁協(xié)議有其特別構(gòu)成要件一是約定的仲裁事項具有可執(zhí)行性二是仲裁協(xié)議具有可執(zhí)行性。建議我國

3、仲裁法修改時擴大仲裁范圍，并將仲裁協(xié)議中必須約定仲裁機構(gòu)的規(guī)定側(cè)除。仲裁條款與主合同可分離，仲裁條款的效力不依賴于主合同，世界各國及我國都接受并實踐應(yīng)用該觀點。根據(jù)合同相對性原理，仲裁協(xié)議不約束當(dāng)事人之外的他人，但隨著法學(xué)理論的更新，仲裁協(xié)議的效力可延伸至當(dāng)事人之外的他人。這樣的情況有合同轉(zhuǎn)讓、提單轉(zhuǎn)讓、代位權(quán)行使、代理、法人的合并與分立、“揭開公司面紗”理論等。仲裁裁決被法院撤銷后，原本有效的仲裁協(xié)議并不因此而無效或失效。仲裁協(xié)議的效