產(chǎn)品嚴格責任研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展及生產(chǎn)社會化不斷擴大，產(chǎn)品責任法逐漸形成相對獨立的法律領(lǐng)域，受到當前世界各國的重視。產(chǎn)品責任歸責原則是確定產(chǎn)品責任的標準和依據(jù)，是產(chǎn)品責任的核心。而嚴格責任的形成和發(fā)展可以說是產(chǎn)品責任進入成熟階段的標志。嚴格責任于20世紀60年代形成，至今已發(fā)展成世界大多數(shù)國家的產(chǎn)品責任歸責原則。 我國的產(chǎn)品責任立法條文之間相互沖突，歸責原則存在分歧，對嚴格責任的規(guī)定又過于籠統(tǒng)與模糊，造成適用法律上的混亂。為了充分保護消費者的

2、利益，應(yīng)借鑒國外立法經(jīng)驗并結(jié)合我國國情來完善我國產(chǎn)品嚴格責任立法。 本文運用歷史及比較的方法考察嚴格責任這一核心問題。通過對國外嚴格責任的分析，為我國嚴格責任的發(fā)展提供有益的啟示。共分四個部分： 第一部分為嚴格責任概述。以產(chǎn)品責任的歸責原則為出發(fā)點，介紹了嚴格責任的含義、特征、理論基礎(chǔ)及其價值取向。 第二部分為產(chǎn)品責任歸責原則的演進。簡要介紹了合同責任，疏忽責任，擔保責任理論。爾后通過重點考察兩個典型判例分析嚴格

3、責任的由來及確定。 第三部分考察國外產(chǎn)品嚴格責任原則。首先介紹國外產(chǎn)品嚴格責任立法例。從“擁有世界最先進產(chǎn)品責任立法”的美國入手，論述美國產(chǎn)品責任的實體法規(guī)定；分析嚴格責任在美國的最新發(fā)展動向；剖析美國嚴格責任危機的產(chǎn)生及對嚴格責任的改革。此外簡要介紹了歐共體國家產(chǎn)品嚴格責任。其次比較了國外產(chǎn)品嚴格責任的適用：分析國外適用嚴格責任的“產(chǎn)品”范圍；劃分缺陷產(chǎn)品的分類及其各自歸責原則；比較了各國的抗辯事由。 第四部分我國產(chǎn)品

4、嚴格責任的完善。闡明我國產(chǎn)品責任歸責原則的相關(guān)法律規(guī)定及其理論上的分歧；論述其不足之處；最后提出完善我國產(chǎn)品嚴格責任立法的幾點建議：第一，立法上明確對生產(chǎn)者和銷售者統(tǒng)一適用嚴格責任；第二，明確產(chǎn)品缺陷的分類，提出制造缺陷適用嚴格責任，設(shè)計和警示缺陷不適用嚴格責任的立法規(guī)定；第三，建議適用嚴格責任中的“產(chǎn)品”，是指一切經(jīng)過加工并用于流通的工業(yè)產(chǎn)品：包括血液制品、智力產(chǎn)品、不動產(chǎn)、無形產(chǎn)品；但不包括血液及初級農(nóng)產(chǎn)品；第四，增加嚴格責任的抗辯