論我國檢察權的性質及其功能.pdf

1、我國檢察權的性質目前在學界仍然處于一種模糊不清、眾說紛紜的狀態(tài)。主要有司法權說、行政權說、雙重屬性說、法律監(jiān)督權說四種學說。由于前三種學說沒有在我國憲政體制與權力架構的語境下討論，因此有失科學。法律監(jiān)督權說雖然有了在我國憲政架構中去探尋檢察權性質的自覺意識，但其過分強調(diào)了這種差異性，并且沒有明確國家權力的劃分標準，因而也有失科學。 我國檢察權在本質上是一種司法權。從現(xiàn)代司法的觀點來看，其提倡一種“大司法”與系統(tǒng)過程的理念，即司法

2、是以訴訟形式進行的執(zhí)法，司法權則專指依法主持和進行訴訟的國家權力。因此，司法權并不僅僅限定于審判權，其完全可以包容檢察權。從我國的憲政架構來看，其將檢察權與審判權視為同一類性質的權力，完全可以一起被歸屬于司法權。將我國檢察權歸屬于司法權有利于保障其獨立行使。 我國檢察權同時也具有法律監(jiān)督的鮮明特色，一方面這是由我國《憲法》所明文賦予的；另一方面，也是傳承歷史的必然結果。因此，我國檢察權是司法權本性與法律監(jiān)督特性的結合，是司法權行