懸賞廣告法律問題探析——從“尋包啟事”案說起.pdf

1、懸賞廣告已廣泛運用于社會各領域，然而對于懸賞廣告中的法律問題，我國現(xiàn)行法律中對其規(guī)定甚少，理論及實務上分歧頗大。本文綜合運用科學分析法、比較方法、利益衡量法等，對懸賞廣告的法律問題進行探討和研究，試圖找出法律的盲點和實踐中的疑難點，并找到合理的解決方法，能為我國將來的立法完善提供一些有益的參考。全文由三部分組成。
　　 第一部分，闡述“尋包啟事”案的基本案情，并且指出了本案引發(fā)的基本法律問題：懸賞廣告的法律性質(zhì)的界定；懸賞廣告與

2、我國法律中的遺失物拾得制度之間的關系；懸賞廣告中廣告人意思表示的效力等。
　　 第二部分，結合“尋包啟事”案，全面分析、探討第一部分提出的法律問題。闡述了當前關于懸賞廣告的法律性質(zhì)存在著“契約說”和“單方法律行為說”兩種主要理論學說及兩者之間的爭論，評析了兩種學說的優(yōu)缺點。相比較而言，筆者認為契約說更具有合理性，并分析說明了理由。之后介紹了懸賞廣告和遺失物拾得制度的某些規(guī)定之間競合的問題，分析了懸賞廣告與遺失物拾得制度之間的關系

3、，肯定了懸賞廣告的制度價值。然后，就懸賞廣告中廣告人的意思表示效力進行了解析，指出懸賞廣告中廣告人的意思表示具有真實性，其是懸賞廣告人在進行利益衡量的基礎上，表示愿意支付一定的報酬取回遺失物。
　　 第三部分，結合前文對“尋包啟事”案深入的法理分析，就“尋包啟事”類案件存在的懸賞廣告法律問題的完善提出一些立法建議：在肯定懸賞廣告法律性質(zhì)為契約的基礎上，尚需進一步完善；懸賞廣告的效力范圍應有一定的限制；懸賞廣告中的報酬問題需進一步